文章
103
81
作者
Roland Clarke
停止仇恨
羅蘭·克拉克（Roland Clarke）（https://answeringislam.org/authors/clarke/contact.html）
9月20日在加拿大全國各地進行的為兒童百萬人在遊行（1MillionMarch4Children）活動旨在抗議學校將性別意識形態（gender ideology，官方叫做性傾向、性別認同，Sexual Orientation Gender Identity）教育給兒童。有大量媒體報導，其中大部分媒體描述該行動歧視和敵對LGBTQ社群。遺憾的是，頂級政客、教育家、工會領導人和其他許多人也持同樣的態度。遊行前兩天，皮爾學區學校董事會（Peel District School Board）主任警告說，計畫遊行的地點附近的學校社區「可能會受到歧視和仇恨文字呈現的影響。」
兩天前，在安大略省勞工聯合會（Ontario Federation of Labour，簡稱OFL）和加拿大公務員工會（Canadian Union of Public Employees，簡稱CUPE）的聯合會議上，OFL的總裁一開始就敦促「同志 們」「團結起來對抗仇恨的興起，我們在各省都看到了這種情況。」（這句話和上面那句都被Igor Stravinsky引用在「PDSB 主任歪曲了反對性別意識形態的抗議活動」（PDSB Director Misrepresents Protests against Gender Ideology）中，https://wokewatchcanada.substack.com/p/pdsb-director-misrepresents-protests）
這種仇恨指控與加拿大總理特魯多（Trudeau）的言論相呼應。今年6月，在一個LGBTQ的籌款活動上，他給那些擔心學校教授性別意識形態的家長貼上了「仇恨」的標籤。（Rex Murphy，https://nationalpost.com/opinion/for-schools-and-teachers-parents-are-the-new-deplorables）在另一個場合，《太陽報》（Sun）專欄作家布萊恩·莉莉（Brian Lilley，https://torontosun.com/opinion/columnists/parents-concerned-what-schools-teach-kids-arent-hate-filled）指出，「視頻拍到特魯多向卡爾加里（Calgary）的一位穆斯林家長解釋這些擔憂…是由『美國極右翼』推動的，他們利用了穆斯林父母。家長們不可能真的關心課堂上所教的內容。」
莉莉繼續說：「在週末，一名保守黨議員、金融評論家賈斯拉吉·辛格·哈蘭（Jasraj Singh Hallan）和另外三名男子站在一起，其中兩人穿著印有『別管我們孩子（Leave our kids alone）』字樣的T恤，這些T恤在環球新聞（Global News）的加拿大新聞報導標題中被描述為『仇恨T恤（hate T-shirt）』。加拿大新聞報導中沒有解釋為什麼這些T恤是仇恨T恤，你必須相信他們的話。
問題是，太多的記者一邊倒地相信了活動家和政客的話，而不願與父母交談，了解他們的擔憂。家長們擔心孩子在課堂上被教的東西，這並不是極右翼，不是美國的，也不是充滿仇恨的。這是正常的。」
當數千名抗議者在加拿大各地遊行時，著名的政客們再次將抗議者描繪為充滿仇恨，這揭露了政客們的真實面目。特魯多總理「強烈譴責這種仇恨情緒。」他的主要盟友賈格米特·辛格（Jagmeet Singh）也哀歎「對2SLGBTQI+社群的仇恨抬頭」。（這兩句同時被James Pew在「這是加拿大父母的美好一天」（It was a great day for Canadian parents）文中引用，https://wokewatchcanada.substack.com/p/it-was-a-great-day-for-canadian-parents）
但這個標籤對嗎？教師伊戈爾·斯特拉文斯基（Igor Stravinsky）曾對皮爾教育委員會（Peel Board of Education）主任斯瓦拉普（Swarup）早些時候提到的這一煽動性的仇恨指控做出了回應。斯特拉文斯基稱之為
這是一個赤裸裸的謊言，說抗議活動是「反對兩種精神和LGBTQIA+身份的教導（against the teaching of Two Spirit and LGBTQIA+ identities）」。斯瓦拉普還預見到了「歧視和仇恨的文字」。是的，在成千上萬的抗議者中可能會有一些恐同性戀或恐跨性別的人，但是其他任何形式的抗議活動也會有。不過，總的來說，加拿大是一個寬容的…國家。絕大多數人支持同性戀和跨性別的權利，這已經被寫入了我們的憲法和人權法典。這並不是人們所關心的問題，斯瓦拉普肯定知道這一點。
不，人們並不是在抗議其他人作為同性戀或跨性別者生活的「權利」，而是抗議向孩子們灌輸性別意識形態（被大多數加拿大人拒絕…）。需要明確的是，性別意識形態是一種信條體系，由以下原則組成。
人們生來就有一種性別（身份）意識，這可能與他們生理的性別一致或不一致
孩子們在很小的時候就可以確定地說出他們「真正的性別（身份）」是什麼
生理、生物上的性是非二元的，存在多種可能
大多數加拿大人不持有這些信條，當然也沒有科學證據證實這些信條。相反，任何著名的進化生物學家都會告訴你，性別是一個嚴格的二元制，有極少數（不到0.1%比例的人）屬於「雙性」（意味著他們同時呈現男性和女性的性別特徵）。極少性別模糊的人的存在，通常被跨性別活動家用以表明有超過兩個性別，但在任何生理或生物學意義上沒有第三種性別，因為你的性別是你身體的預期生殖策略（卵子或精子）決定的。沒有第三種情況。
反對灌輸性別意識形態的人通常根本不反對學生在適當的年齡接受相關教育，就像大多數人不會反對學生接受世界宗教教育一樣。但人們不希望他們的孩子被灌輸這些宗教的信仰。
那麼，把性別意識形態當作客觀事實呈現給年輕人有什麼害處呢？可能很多…（Woke Watch Canada Substack, 「PDSB 主任歪曲了反對性別意識形態的抗議活動」（PDSB Director Misrepresents Protests against Gender Ideology）, by Igor Stravinsky，https://wokewatchcanada.substack.com/p/pdsb-director-misrepresents-protests）
為兒童百萬人在遊行活動中，有相當數量的抗議者是虔誠的基督徒和穆斯林，他們堅信同性戀婚姻是錯誤的。1這是否意味著他們僅僅因為不同意LGBTQ的世界觀就恐懼同性戀和帶有仇恨？舊約和新約教導我們，真正的信徒應該對所有人，甚至是我們的敵人表示愛和善意，因為人是按照神的形象創造的。（羅馬書12：20；箴言25：21-22）聖經也非常清楚地教導：愛鄰舍如同愛自己。即使我們從根本上不同意某人，用愛心說一句糾正的話也是恰當的。正如箴言所說，「當面的責備、強如背地的愛情。朋友加的傷痕出於忠誠。仇敵連連親嘴、卻是多餘。」（箴言27：5-6）
總之，敬畏 神的人可以（也應該）對男女同性戀/跨性別者表示尊重，但我們有權利和責任保護我們的孩子不被性別意識形態誤導和混淆。
「當教師和董事會管理人員正在推動他們的意識形態議程，處處削弱父母的努力時，父母如何撫養孩子並灌輸基本的道德和倫理價值觀？」（Teddy Thompson，寫給多倫多太陽報的信）
如果您想回應或討論這些擔憂，請點擊這裡寫信給我（https://answeringislam.org/authors/clarke/contact.html）。（中文請寫給 dialog@ysljdj.org）
註腳
1 遺憾的是，許多所謂的基督教教會現在都接受同性戀婚姻。最近，即使是像安迪·斯坦利（Andy Stanley）這樣的著名福音派傳教士也被LGBTQ思想的腐敗影響所誘惑，即使是微小的。參見阿爾伯特·莫勒（Albert Mohler）博士的文章「火車即將離開車站（The train is leaving the station）」（https://wng.org/opinions/the-train-is-leaving-the-station-1695036498）。
章節附註：仇恨帶來暴力
由於大多數官員（包括員警）認為抗議者是充滿仇恨的，他們自然認為緊張局勢可能會升級並變為暴力。毫不奇怪，這正是「百萬人遊行」兩天後發生的事情，當時喬什·亞歷山大（Josh Alexander）和克里斯·埃爾斯頓（Chris Elston）在多倫多的一所高中組織了類似的抗議/集會。喬·沃明頓（Joe Warmington）在一篇題為《北約克性別教育抗議演變成暴力衝突（Gender education protest in North York turns violent）》的文章中報導了這場衝突（https://torontosun.com/news/local-news/warmington-gender-education-protest-in-north-york-turns-violent）。他簡潔地指出，
埃爾斯頓指出，在學校裡不應該進行性別學習。但是弗雷德·哈恩（Fred Hahn，CUPE主席）告訴記者：「學校裡沒有性別意識形態這種東西，你為什麼撒謊？」最後發生了一場衝突…（包括四人被捕）
為了彌合抗議者和反抗議者之間的鴻溝，沃明頓在末尾呼籲頂級政客們「表現出勇氣，讓每個人都站在同一立場（因為）雙方都有正確的觀點。」
這可能看起來過於樂觀，但另一方面，你能責怪他表達了這一緊急呼籲嗎？
「特魯多總理和安大略省長道格·福特（Doug Ford）必須承認，目前規定的性和性別身份認同教育項目存在問題，與其畏縮，不如把各方帶到桌面上，找到每個人都能接受的解決方案。」
…
這篇文章翻譯自Roland Clarke的在線文章「Stop the hate」