希特勒是否利用耶穌之名為其行徑正名？

穆斯林觀點：當然，你還刻意回避了阿道夫·希特勒的所作所為，他殘殺600萬無辜猶太人，還藉聖經之言為自己的行徑開脫。去讀讀他的《我的奮鬥》（MIEN KEMPF），親眼看看希特勒是如何利用對耶穌的信仰，為這一切正名的。-I.A.K.T.

回應：與諸多穆斯林的說法不同，此人還指明了具體的作者與特定的書。如此一來，便有可能查證這位穆斯林所言是否屬實。《我的奮鬥》一書在圖書館隨處可尋，網路上也查到電子版，我們正好可以藉此判斷，這位穆斯林友人的說法究竟是真是假。那麼問題來了，希特勒是否在他的書《我的奮鬥》中，利用聖經與自身對耶穌的信仰，為屠殺猶太人的行為辯解？

該書的圖書館館藏版，索引部分既未提及聖經，也未出現耶穌的名字。【1】倘若希特勒真的以聖經和耶穌為依據，為屠殺猶太人的行為開脫，那《我的奮鬥》的索引裡，理當多次出現與二者相關的記載。然而事實並非如此，可見這位穆斯林的說法恐怕站不住腳。其次，我們在收錄了《我的奮鬥》英文全譯本的希特勒專題網站（ http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/ ）上進行谷歌檢索，單詞搜索也未找到任何相關結果。【2】那麼，一本694頁的書，竟連一次耶穌或聖經的字眼都未出現，這位穆斯林的說法顯然毫無根據。因為，若希特勒真的因信奉耶穌而對600萬猶太人痛下殺手，那耶穌的名字在《我的奮鬥》中必然會被反復提及。由此可見，這不過是穆斯林又一個毫無事實依據的說法，換言之，這番言論純屬捏造，足見其對真相的漠視。

我們進一步翻閱《我的奮鬥》，發現書中僅有一個段落提及耶穌，希特勒將其稱作「新教義的偉大創立者」，也用過「基督」這一稱呼。但希特勒的納粹主義信仰，絕非建立在書中這短短一個段落之上。這段文字裡，滿是他對猶太人的刻骨仇恨，也流露著對那些為拉選票而討好猶太人的基督徒的鄙夷，同時也承認，真正的基督教本是講求屬靈信仰的宗教，絕非唯利是圖的功利事業，而耶穌當年將猶太商人逐出聖殿，正是出於這個原因。

這種宗教教育所產生的最完美的體現，便是這個猶太人自身。他的生命僅僅局限於這個物質世界，而他的精神與真正的基督教教義也是格格不入的，如同兩千年前他的本性與新教義的偉大創立者本性是截然不同的。當然，後者對猶太人的態度向來直言不諱，必要時，他甚至會拿起鞭子，將這個全人類的公敵逐出主的聖殿，彼時的猶太人，便和如今一樣，在他們眼中，宗教不過是謀利的工具罷了。而基督最終的結局，卻是被釘死在十字架上。反觀當下，那些黨派基督徒竟卑躬屈膝地乞求猶太人的選票，甚至與無神論的猶太政黨勾結，玩弄政治騙局-全然不顧本國的利益。【3】

所以，在《我的奮鬥》全書中，希特勒從未援引自己對耶穌的信仰或聖經，為其針對猶太人的所作所為辯解。實際上，耶穌本就是猶太人，而希特勒對猶太人恨之入骨，又怎會藉一位猶太人的名義聲援納粹主義？他又何曾援引過基督的真義來支持自己的種族優越論、世界性的經濟主張以及窮兵黷武的軍事擴張？但凡通曉歷史、秉持求真之心的人，都能一眼看出這位穆斯林的指責荒誕不經。但對那些對猶太人和基督徒抱有偏見、愚昧無知，且對阿道夫·希特勒的歷史一無所知的穆斯林而言，或許就會被這番話蒙蔽。德國紐倫堡戰犯審判中就有相關記載：

納粹黨在意識形態上，自始至終都是徹頭徹尾的反基督教。這群陰謀家處心積慮，對所有基督教的教派與教會，展開了系統性的、無休止的打壓。【4】

納粹黨全國領導（Reichsleiter）馬丁·博爾曼（Martin Bormann）在一份名為《國家社會主義與基督教的關係》（Relationship of National Socialism and Christianity）的秘密法令中寫道：「國家社會主義與基督教的理念，水火不容。」【5】

若想了解伊斯蘭與猶太人的關係，我們推薦巴特·耶奧爾（Bat Ye'or）博士的著作。【6】

事實上，希特勒對伊斯蘭信仰印象頗深，因其見證了該宗教在歐洲的迅猛發展。他反觀基督教教會，卻是四分五裂，「內部人心渙散，流失不計其數」，海外的宣教工作也收效甚微。但我們並非想說，希特勒的納粹主義，是建立在對伊斯蘭在歐洲蓬勃發展的推崇之上。

通過檢視戰前的宗教狀況，足以印證當時社會的信仰分歧已到了何種地步。在德國的大部分地區，國民早已失去了統一且有效的哲學信仰理念。在這一點上，那些正式脫離教會的人，反倒不如那些對宗教全然漠不關心的人影響深遠。基督教的兩大宗派都在亞洲和非州地區持續開展宣教活動，為其教義吸納新的信徒，然而這項工作的成效一般，對比伊斯蘭信仰，即便在歐洲本土，其傳播勢頭也一日千里，與之相比，基督教的宣教工作相形見絀。而基督教流失的大批信徒，要麼與宗教生活徹底絕緣，要麼我行我素，不受宗教約束。這造成的後果不容樂觀，尤其是在道德層面。【7】

說來也巧，《我的奮鬥》的英文譯法是「我的抗爭」（My Struggle）或「我的戰鬥」（My Fight），在阿拉伯語中，其含義就是「我的聖戰」（My Jihad）（古蘭經阿拉伯文「吉哈德」）。希特勒的這場「聖戰」，既摻雜著空想的理想主義，又充滿了軍國主義色彩；既是個人的執念，也關乎社會層面；既是為了德意志民族，也妄圖走向國際。而德語版的古蘭經中，多處使用了「Kampf」（奮鬥/戰鬥）這個詞。

Kämpfe darum für Allahs Sache  Sure 4:84

你當為主道而抗戰。（古蘭經4：84）

O Prophet, feuere die Gläubigen zum Kampf an. Sure 8:65

先知啊！你應當鼓勵信士們奮勇抗戰。（古蘭經8：65）

古蘭經中將不守安息日的猶太人稱作猿猴，而希特勒也把猶太人比作猿猴。

可事實上，他（猶太人）不過是個耍花招的騙子，說穿了，就是一隻猿猴。【8】-希特勒

你們確已認識你們中有些人，在安息日超越法度，故我對他們說：「你們變成卑賤的猿猴吧。」-古蘭經（黃牛章）2：65，穆罕默德

或許，我們這位穆斯林朋友不該將希特勒對猶太人的憎恨歸咎於耶穌，因為這種刻骨的仇恨，與中東各地清真寺裡，眾多伊瑪目在週五聚禮講道時所宣洩的對猶太人的恨意如出一轍。他們對猶太人的切齒之恨，與希特勒別無二致。

總而言之，這位穆斯林學者始終未能從《我的奮鬥》中找出任何引文，來佐證自己的說法。倘若他的說法屬實，本應能輕易從書中找出諸多具體的原文依據來支撐自己的觀點。可他卻憑藉「奇思妙想」捏造了這番言論，還面無愧色毫無羞恥。顯然，在他看來，學術誠信並非什麼重要的美德。可悲的是，希特勒與穆罕默德都曾致使無數猶太人被殺，而主耶穌基督卻從未傷害過任何人的性命。從積極的一面來看，這些穆斯林辯護士的荒誕言論，不僅讓自己顏面掃地，也讓其宣揚的資訊毫無信譽。

穆斯林後續回應：究竟是誰在罔顧事實？我讀的是德文原版，可不是早前被「洗滌」過的譯本。-I.A.K.T.，2004年1月6日

回應：首先，我們注意到，這位穆斯林朋友試圖詆毀《我的奮鬥》的英文譯本。他莫非真的認為，譯者們會罔顧學術誠信，篡改《我的奮鬥》的內容，給出失真的譯本嗎？穆斯林向來如此，一旦某部典籍的內容與他們先入為主的觀念相悖，便會聲稱其已被篡改。比如，他們就曾宣稱聖經的原文已遭篡改。但事實上，正是穆罕默德在古蘭經中篡改了諸位神聖先知傳達的信息。其次，他始終拿不出任何證據，證明這部英文譯本是德文原版的偽造版本。再者，也是更為關鍵的一點，他無法在德文原版的《我的奮鬥》中指出具體章節引用，來證明他的說法，即希特勒曾援引聖經或耶穌的話來推行對猶太人的大屠殺。

事實上，即便搬出德文原版，也無助於這位穆斯林朋友的說法，因為在德文版《我的奮鬥》（ http://www.adolfhitler.ws/lib/books/dkampf/dkampf.htm ）中，同樣找不到任何例子表明希特勒援引耶穌的教導或聖經（德文為Bibel）以進一步實現第三帝國的目標。因此，我們向這位穆斯林朋友發起質問：請指出德文原版《我的奮鬥》中的具體章節，證明希特勒曾利用他對耶穌的信仰和聖經，為自己對猶太人的憎恨正名。我們需要一個說明（Wir brauchen eine Verweisung）！

至此，我們必須將評判的權利交給讀者，由大家自行判斷，這位伊斯蘭學者的說法究竟是真是假。

【1】Adolph Hitler, Mein Kampf, Translated by Ralph Manheim, Houghton Mifflin Company, Boston, MA, 1943, p. 694.

【2】可通過谷歌網站（ Google.com ）檢索「耶穌」相關內容，在谷歌搜索框中輸入括弧內的內容【 Jesus site:www.hitler.org 】。你會發現，《我的奮鬥》中並無任何與耶穌相關的檢索結果。反之，若將關鍵字換成「Jew」（猶太人），則能查到大量搜索結果。

【3】出處同前，Mein Kampf, p. 307。

【4】《紐倫堡國際軍事法庭主要戰犯審判實錄》（Trial of The Major War Criminals before The International Military Tribunal），英文官方文本，1945年11月14日-30日庭審記錄，德國紐倫堡，1947年版，第二卷，第115頁。

【5】《紐倫堡國際軍事法庭主要戰犯審判實錄》，英文官方文本，1945年11月14日-30日庭審記錄，德國紐倫堡，1947年，Vol. II, p. 115。

【6】Ye'or, Bat, The Dhimmi: Jews and Christians under Islam, Translated from French by D. Maisel and P. Fenton, Associated University Presses, Cranbury, New Jersey, 1985 (4th Printing 1996), p. 444.

【7】出處同前，Mein Kampf, p. 266-267。

【8】出處同前，Mein Kampf, p. 266-303。

最後修訂於2004年9月5日

這篇文章翻譯自在線文章「Did Hitler Use Jesus To Justify His Actions?」

https://www.muhammadanism.org/Inquiries/Jesus/hitler_jesus.htm