對一般西方人而言，激進穆斯林派系實在難以區分。究竟薩拉菲派（Salafis）與穆斯林兄弟會有何分別？差別真那麼大嗎？為何西方各國政府似乎傾向與兄弟會背境組織合作，卻抹黑薩拉菲派？

埃及2011年國會大選，令全球目光轉向薩拉菲派，因該派成為選舉的「黑馬」，贏取議會25%議席，連同穆斯林兄弟會所佔47%議席，伊斯蘭主義者佔國會近四分三議席；究竟這兩個強大的伊斯蘭派別有何分別？

最近在關於敘利亞的報道裡，不時聽到兄弟會和薩拉菲派的消息，兩派均有人加入反對軍，而敘利亞國民議會則由兄弟會把持。該國民議會獲阿拉伯聯盟及部分歐盟國家承認（https://twitter.com/AP/status/309334889545744385）為敘利亞官方代表。

過往西方政客常誤以為薩拉菲派不過邊緣派極端分子；並輕信兄弟會宣傳，以為他們真推動民主。上周David Cameron在國會發言（http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10100943/Can-David-Cameron-explain-why-he-has-put-us-on-al-Qaedas-side.html）即為一例，在談到敘利亞國民議會的時候，他故意淡化敘利亞衝突之宗教因素：