2015年11月7日

知名評論家Janet Daley星期六於《電訊報》（Telegraph）撰文〈西方正與死亡異端作戰〉（The West is at war with a death cult）（http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/11996143/Paris-terror-attacks-The-West-is-at-war-with-a-death-cult-we-must-join-together-to-stamp-it-out.html），其內容反映今日西方精英對伊斯蘭聖戰多麼無知，實在可悲。

可見今天宗教盲已經全面獲勝。

 Janet Daley認為，敵方－即聖戰士－做事完全不用腦，「沒有完整思路」，因此常人難以理解，也無法形容－「那只是瘋子所為」，她寫道。因為敵人「歇斯底 里」，沒有「理性要求」，也無「談判界限」或「實際目的」，所以不必將他們的暴行訴諸歷史、社會或神學分析，「行為既超乎常理，就不必勉強為之賦與邏 輯」。

雖然如此，Daley卻繼續分析，企圖解釋伊斯蘭國為何有此行動，可惜她看不透伊斯蘭國的概念，只憑一己想法自說自話。

她的解釋可謂離題萬丈。

論「平民」

Daley寫道：「我們面對的是一陣瘋狂的暴力風潮，其蔓延勢強，暴徒認為殺害平民合乎道德。」她只從西方戰爭觀念出發，舉例說，日內瓦公約就曾仔細談及「保障平民」原則（http://www.redcross.org/humanityinwar/geneva-convention-iv-on-civilians-1949）。

然而，理解異文化體制之第一步，是要了解對方的思路及用語。

伊斯蘭國不賣日內瓦公約的帳。其舉動與策略，都基於中世紀伊斯蘭教法論聖戰之部份；在此面前，現代西方的「平民」觀念根本無用武之地。

我們所說的「平民」，伊斯蘭國將他們看作不信道者（mushrik或kafir）。他們認為殺害不信道者合乎道德，且有古蘭經為根據，如古蘭經9：5說：「你們在哪裡發現以物配主者，就在那裡殺戮他們。」

此非虛無主義

Daley寫道：「敵人已經顯明，他們不尊重生命」；「平民不只是附帶犧牲品，兇手目的就是殺死平民」。她繼而哀嘆，近日法國襲擊案毫無目的，兇手「不過奉虛無主義，一時興起」。

稱伊斯蘭國不「尊重生命」，大概是指很多伊斯蘭激進派的言論－包括伊斯蘭國武裝份子「誓令巴黎人橫屍街頭」、「伊斯蘭國愛死亡，正如你們貪生」（參這裡）（http://www.dailymail.co.uk/news/article-3170987/ISIS-streets-Paris-dead-bodies-Vile-threat-French-jihadi-brutally-executes-Syrian-soldier-terror-group-s-latest-bloody-execution-video.htmlhttp:/www.dailymail.co.uk /news/article-3170987/ISIS-streets-Paris-dead-bodies-Vile-threat-French- jihadi-brutally-executes-Syrian-soldier-terror-group-s-latest-bloody- execution-video.html）；這些說法，其實都有神學根據，古蘭經就有若干章節，責猶太人貪生怕死（古蘭經 2：94－96，62：6－8）。

據古蘭經，「貪生」是不信道者的特徵（古蘭經3：14；14：3；75：20；76：27），因為他們輕看來生。聖戰士愛說「我們愛死亡，正如你們貪生」以奚落敵人，其含義是，聖戰士必定上天堂，敵人必定下地獄。

這 些說法顯明，他們認為穆斯林肯克服死亡，不信道者則貪生怕死，棄甲敗走。這根本不在乎甚麼尊重生命，而是誰有戰勝的意志。這也非虛無主義－認為世上沒有絕 對價值，沒有忠誠對象，人生沒有目的；事實上，伊斯蘭國戰士有強烈尊崇的價值，也有清晰的效忠對象，反倒是歐洲人對這些事十分陌生。

Daley稱「兇手目的就是殺人」，此說亦誤。聖戰士雖也認為殺死不信道者是「善舉」，其實背後有另一目的－令兇手可在天堂得一個人席位（參這裡）（http://blog.markdurie.com/2015/03/challenging-islams-warrant-to-kill.htmlhttp:/blog.markdurie.com /2015/03/challenging-islams-warrant-to-kill.html）。他們相信，對抗不信道者而戰死，等於取得天堂門 票；此外，殺人也有現世之目的，可使不信道者畏怯，削弱意志，令其不抵抗伊斯蘭統治。

這種策略，是古蘭經訓令，如古蘭經8：12說：「我要 把恐怖投在不信道的人心中。故你們當斬他們的首級，斷他們的指頭。」此外亦有穆罕默德征服麥地那猶太人為典範，古蘭經33：26－27說：「他曾使幫助他 們的那些信奉天經者，從自己的堡壘上下來，並且把恐怖投在他們心裡，你們殺戮一部分，俘虜一部分。他使你們繼承他們的土地、房屋、財產和你們尚未踏過的土 地。真主對於萬事是全能的。」另有一節相類似的經文，古蘭經59：2，伊斯蘭國甚至引述（http://www.andrewbostom.org/2015/11/isis-statement-celebrating-paris-jihad-carnage-a-mainstream-contemporary-gloss-on-koran-592-the-isis-statements-preamble/）此節，以慶祝巴黎慘案。

Daley不明白襲擊有何目的，她說：「…他們到底要求甚麼？實施伊斯蘭教法？令婦女順服男人？結束自由民主？上述種種可在考慮之列？我們連敵人動機都不清楚，何必懷疑自己的國民，互相批評？」伊斯蘭國最終目的，是令全球非穆斯林都歸順伊斯蘭，或是以齊米（https://en.wikipedia.org/wiki/Dhimmi）身份降服於伊斯蘭哈里發國，這早已不是秘密。當然，這也包括實施伊斯蘭教法，及令婦女順服男人。

Daley哀嘆沒有合理基礎與敵人斡旋，此說實在彆扭。伊斯蘭國根本不會按西式談判規則的本子辦事，只遵從穆罕默德訓令，即是給不信道者三個選項－改皈、投降，或刀劍。本拉登就說過，他所以發動襲擊，因為西方拒絕這個框架－他形容為「伊斯蘭獨專」框架：