文章
160
27
作者
Raymond Ibrahim
布魯塞爾的伊斯蘭災難
把恐怖投在不信道者的心中(古蘭經3:151)
把恐怖投在不信道的人的心中(古蘭經8:12)
Raymond Ibrahim(http://www.frontpagemag.com/author/raymond-ibrahim)
2016年3月24日
倖存者稱場面達災難級數,「血跡斑斑,殘肢散落一地」,「血肉橫飛」。一名目擊者說:「恐怖。我目睹最少七人死亡,到處都是血,有人給炸斷腿,許多屍體都沒有腿。」
目擊者聽到有人用阿拉伯語喊話,然後就爆炸了,其中一個炸彈更內置鐵釘。現場留有聖戰士的其他痕跡,包括一件未引爆的自殺式炸彈背心,被殺恐怖份子屍體旁擱著一支機關槍;聖戰士更用上伊斯蘭古代戰略(http://www.raymondibrahim.com/2016/02/25/why-islamic-states-ancient-jihadi-tactics-shock-the-west/),混在非穆斯林中間行凶(http://www.independent.co.uk/news/world/europe/brussels-terror-attacks-explosions-suspects-cctv-belgium-zaventem-airport-live-updates-a6946206.html)。
襲擊的確恐怖,而其典型成因和西方論者之典型回應-即如去年巴黎屠殺案後我所說(http://www.raymondibrahim.com/2015/11/14/shock-the-grand-lesson-of-the-paris-jihad/):「類似襲擊案必然陸續有來。」
與此同時,伊斯蘭國向穆斯林同胞發佈論襲擊案之宣傳文案,則一如既往地(http://www.raymondibrahim.com/2008/12/01/an-analysis-of-al-qaidas-worldview/)表現出鮮明的伊斯蘭範式;甚至用「我們將以屠殺臨到你們」來表示-此句出自穆斯林先知穆罕默德,從前他向非穆斯林部族征戰,對方不肯屈從伊斯蘭,他就說:「我們將以屠殺臨到你們。」(https://islamqa.info/ar/135590)
若嫌此句未足顯明穆罕默德、還有欲步其後塵者之意圖,請再看先知穆罕默德另一句話;十幾年前阿爾蓋達組織撰文〈向美國人宣戰〉,文首即引先知此話:
我奉差遣,手執刀劍,以確保唯獨真主安拉受尊崇。真主安拉命定我活在刀光劍影下,使不服從我訓令者受盡羞辱嘲諷。(《阿爾蓋達讀本》(http://www.amazon.com/The-Qaeda-Reader-Essential-Organization/dp/076792262X/ref=as_sl_pc_ss_til?tag=300065-20&linkCode=w01&linkId=Q3PXA2IB6NNBGCR5&creativeASIN=076792262X),頁12)
伊斯蘭經典如此赤裸宣揚,誓向拒絕順服真主安拉者動武;可惜西方精英對此充耳不聞,極力否認(http://www.raymondibrahim.com/2016/01/14/liars-or-fools-which-govern-america/)。每當西方發生伊斯蘭恐怖襲擊,論者關心的,竟然是「提防恐伊」(http://www.jihadwatch.org/2016/03/video-after-brussels-jihad-massacre-daily-beast-editor-decries-rampant-islamophobia-in-europe),提防有人向穆斯林報復(http://www.ibtimes.com/muslims-fear-backlash-after-brussels-attack-far-right-anti-immigrant-sentiment-often-2340970)。獲媒體邀請上節目的都是專業騙子,如齋戒基金會的Muhammad Shafiq,他堅稱「伊斯蘭禁絕恐怖主義」(https://www.youtube.com/watch?v=KOkyDuuxiXs)(盡管古蘭經有經文呼籲穆斯林向抵抗伊斯蘭者施以恐怖,參古蘭經3:151,古蘭經8:12)。
隨著西方域內聖戰襲擊案增多,愈多政客以較強硬-卻依然無意義-之言辭回應,比如:「我們正在開戰。」又如法國總理瓦爾(Manuel Valls)說:「過去數月歐洲一直在戰。」
此話非虛,但即如前總統布什(George W. Bush)著名的「反恐戰」論-只談策略不理目標,瓦爾並未說明我們到底與誰開戰;但「辨認敵人」(http://www.raymondibrahim.com/2008/09/11/studying-the-islamic-way-of-war/)才能戰勝是常識吧。
連串恐怖襲擊陰霾下絕不含糊其辭的少數美國政客之一,是特朗普(Donald Trump),大概兩個多月前他就說過(https://www.youtube.com/watch?v=aA3EEpmM0Lo):「你去布魯塞爾,去巴黎,去不同地方看看,那裡有事發生,殊為不妙,他們想在那裡實行伊斯蘭教法(http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/s/sharia_islamic_law/index.html?inline=nyt-classifier)…你且去布魯塞爾看看,我曾在那裡居住一段時間,是20年前的事,那裡很美,到處都美;現在幾成人間地獄。」
歐 洲這宗新鮮熱辣的襲擊案,勢必引發新一輪難民問題辯論;這問題固然重要,卻模糊了整個議題。近日西方恐怖襲擊案的共通點,不在於犯案者都是難民,問題關 鍵,在於他們都是穆斯林。許多襲擊者都是當地人,胡德堡案(13人死亡)、波士頓馬拉松案(4人死亡)、查坦努加案(4人死亡),和最近的聖貝納迪諾案 (14人死亡),犯案者都是美國的穆斯林公民。
非穆斯林少數群體生活在穆斯林佔大多數的國家之慘況,歐洲若有留意且引以為鑒,即可保不失。早於2012年,當西方支持的聖戰/自由戰士對抗相對穩定的敘利亞阿薩德政權後,即令數以十萬計敘利亞基督徒無家可歸,當地敘利亞主教即正確地預視(http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/the-plight-of-syrias-christians-we-left-homs-because-they-were-trying-to-kill-us-8274710.html):「聖戰士不會受限於此[中東],戰事勢必席捲歐洲。」事隔四年,觀乎目下情況,戰爭果然開始了。
以2010年巴格達救世聖母堂屠殺案為例,多名武裝聖戰士於周日崇拜時闖入教堂,向正在做禮拜的基督徒隨意開火,繼而引爆自殺式炸彈背心,令最少58名基督徒死亡,包括許多婦孺,近100人受傷,多人如布魯塞爾傷者般斷肢(恐怖圖片參這裡)(http://www.raymondibrahim.com/2013/05/19/graphic-images-of-christian-persecution-under-islam/)。布魯塞爾案中聖戰士在炸彈裡摻進鐵釘,巴格達教堂案中,聖戰士的背心炸彈亦「塞滿鐵珠,以造成最大傷亡」。
假如布魯塞爾,或紐約、倫敦、馬德里等衆多地方慘案之因,真的如穆斯林所言(http://www.raymondibrahim.com/2013/07/12/how-dare-you-the-supremacist-nature-of-muslim-grievances/),是「為摩蘇爾空襲中傷亡的穆斯林同胞報復」,那為何在伊斯蘭世界生活的基督徒少數族群常常受襲?他們可謂勢孤力弱,遭社會排斥,且政治權已被削弱,根本不可能傷害穆斯林;為何他們仍遭襲擊屠殺,幾近滅族(http://www.raymondibrahim.com/2016/03/17/isis-massacre-of-christians-not-genocide-obama-administration-claims/)?
答案再明顯不過。只要伊斯蘭依然呼籲聖戰士對抗不服真主安拉和先知者,像布魯塞爾等(及之前無數)案件依然會發生。在政治正確凌駕一切的時代以前,《伊斯蘭百科全書》是這樣形容的:
靠武力傳播伊斯蘭,是穆斯林一般宗教義務…聖戰必須繼續,直至全世界順服伊斯蘭…伊斯蘭必須完全取勝,然後聖戰教義[傳播伊斯蘭之戰]才能取消。
如此醜陋真相(http://www.raymondibrahim.com/2010/10/28/offensive-jihad/),沒幾個人肯接受,更遑論起而行動了。這是可以理解的,因為後果嚴重。
這篇文章翻譯自Raymond Ibrahim的在線文章「An Islamic apocalypse in Brussels」
http://www.frontpagemag.com/fpm/262261/islamic-apocalypse-brussels-raymond-ibrahim