文章
160
30
作者
Raymond Ibrahim
穆斯林仇視西方源於伊斯蘭教，非因受西方委屈
伊斯蘭國已陳明立場，西方領袖會否繼續散播謊言？
2016年8月19日
Raymond Ibrahim（http://www.frontpagemag.com/author/raymond-ibrahim）
Raymond Ibrahim is a Shillman Fellow at the David Horowitz Freedom Center
對於穆斯林仇視西方問題，有一種老掉牙的說法，但已被推翻，由最具資格的一方作定論。如前政治科學教授Andrew Gripp（http://ivn.us/2016/08/05/debate-isis-states-motivation-islam-not-western-foreign-policy/）說：
自911起，美國與西方政客常見論題之一，是諸如阿爾蓋達及伊斯蘭國等聖戰組織其行動起因，是宗教使然、還是政治使然－更準確地說，也許穆斯林受了西方的外交政策委屈而要對抗。有說伊斯蘭教義是暴行之根據，也有說這些組織並非真奉伊斯蘭，只是用宗教名目（http://www.politico.com/magazine/story/2015/01/charlie-hebdo-of-course-it-is-islam-114277）抗衡西方影響與介入。
Gripp提到若干「聖戰組織」之政治舉措往往可追溯至他們對古蘭經、聖訓及經注的信念［http://www.raymondibrahim.com/2008/12/01/an-analysis-of-al-qaidas-worldview/］，聖戰士認為自己擔當神聖任務，Gripp續說：
但這麼多年來，要證明此說實在不易。其原因之一，是阿爾蓋達故意講兩開說話。如學者Raymond Ibrahim在《阿爾蓋達讀本》（Al Qaeda Reader）說，恐怖組織向西方散播信息時常提政治上的委屈（暗示西方撤離馬上就天下太平）；但對穆斯林世界，就用極其複雜的宗教理據，證明他們的行動符合聖典教訓，儘管表面看來橫蠻無理。
這正是我譯出阿爾蓋達致穆斯林文宣，與致西方文宣兩相對照之因－以顯明兩者語氣、目的都不同。正如十年前我在書序寫道：
現在不必靠我的譯文，全世界都聽見激進派說得明白；伊斯蘭國近日發表〈我們為甚麼恨你們，和你們戰鬥〉（Why We Hate You & Why We Fight You）（http://www.clarionproject.org/factsheets-files/islamic-state-magazine-dabiq-fifteen-breaking-the-cross.pdf）一文，列舉六大理由，第一道理由已說得明白：
我們之所以恨你們，第一，因為你們是不信道者，不認主安拉獨一；無論你們知不知道，總之你們以物配主，就等於瀆主。你們聲稱他有兒子［基督］，說謊反駁眾先知和使者，又耽溺於種種惡行。因此，我們受命公開聲討你們，表明與你們為敵。「易卜拉欣和他的教徒，是你們的好模範。當時，他們曾對自己的宗族說：『我們對於你們，和你們捨真主而崇拜的，確是無干的，我們不承認你們。我們彼此間的仇恨，永遠存在。直到你們只信仰真主。』」（古蘭經Al-Mumtahanah 60：4）我們恨你們的最大原因，是因你們不信；同樣地，與你們戰鬥的最大原因，是我們受命與不信道者戰鬥，直至他們歸順伊斯蘭，或是成為穆斯林，或是繳丁稅，令選擇此安排者［經書人民］屈服。（參古蘭經9：29）
伊斯蘭國仇恨西方、要與之開戰原因之二、三，其實基本上同原因一：我們恨西方世俗派與無神論者，攻擊他們，因他們不信真主安拉，生活違逆真主安拉。雖然理由四提到「反伊斯蘭的罪行」，但所謂「罪行」，就是不歸 順伊斯蘭主權和教訓，人稱「你怎麼敢違逆伊斯蘭」（http://www.raymondibrahim.com/2013/07/12/how-dare-you-the-supremacist-nature-of-muslim-grievances/）現象。
伊斯蘭國惟在理由五、六提到西方外交政策令他們受「委屈」，但明言此非主因：
須留意的是，雖然有說你們的外交政策引起我們恨意，但這只屬次要，更重要原因已列舉於前。…事實上，就算你們不再轟炸、囚禁、虐待、誹謗我們，僭奪我們的土地，我們也不會停止恨你們，除非你們歸順伊斯蘭，否則我們的恨意不會止息。就算你們願意繳付丁稅，屈服伊斯蘭管治，我們仍然會繼續恨你們。（強調為筆者所加）
西方人無法明白如此不解恨意，這種恨，令穆斯林丈夫恨非穆斯林妻子（http://www.raymondibrahim.com/2013/09/18/muslim-husbands-must-hate-non-muslim-wives/），令美國兩大「盟友」沙特阿拉伯和卡塔爾（http://www.raymondibrahim.com/2016/01/19/hating-americans-is-official-saudi-and-qatari-policy/）發表官方文件宣稱仇恨美國。
激發阿爾蓋達聖戰的，往往也是這種恨，而非因穆斯林受屈。阿爾蓋達致穆斯林的阿拉伯文書引述眾多古蘭經文，都令人恨仇非穆斯林。（阿爾蓋達目前領袖Ayman Zawahiri曾撰文〈忠心與仇敵〉［Loyalty and Enmity］，論伊斯蘭令穆斯林恨非穆斯林，長篇大論寫了60頁，參《阿爾蓋達讀本》（http://www.amazon.com/The-Qaeda-Reader-Essential-Organization/dp/076792262X/ref=rec_dp_0）頁63～115。）
本拉登曾寫道：
論到穆斯林與不信道者關係，至高者的話語總結說：「我們不承認你們。我們彼此間的仇恨，永遠存在。直到你們只信仰真主。」（古蘭經60：4）這種仇恨，是從心底裡發出的敵意，如此凶猛敵意引發戰爭，不會止息，除非不信道者歸服伊斯蘭，或不許再流血［即對方成為齊米 dhimmi］，或是當時穆斯林太軟弱無能［本拉登後來解釋，在這種情況下，穆斯林應該掩飾真正想法(taqiyya)，比如說，指衝突由於「外交政策」云云］…穆斯林假若止息恨意，即等於叛教！…這就是穆斯林與不信道者的應有關係。穆斯林對不信道者赤祼祼的戰爭、敵意與仇恨，是我們宗教的基礎。（《阿爾蓋達讀本》，頁43）
然而本拉登向西方發表的每篇文書，則強調阿爾蓋達戰爭是全部因西方外交政策（http://www.raymondibrahim.com/2008/12/01/an-analysis-of-al-qaidas-worldview/］損害伊斯蘭，若政策改變，即停止戰爭和恐怖襲撃。許多所謂「專家」（如美國中情局前探員、《帝國主義的傲慢》［Imperial Hubris］作者Michael Scheuer）（http://www.raymondibrahim.com/2008/09/10/osama-bin-laden/］竟然照單全收，面對「他們為何恨我們？」如此老掉牙之問，這種觀點竟成主調。2014年，美國總統奧巴馬談伊斯蘭國，又制出「穆斯林委屈」的濫調（http://www.raymondibrahim.com/2014/09/17/islamic-state-atrocities-the-product-of-grievances/］。
西方領袖接受阿爾蓋達的「委屈論」大話，甚至作其傳聲筒是一回事，但面對伊斯蘭國近日明白宣認聖戰之真正本質，西方領袖仍然樂此不疲，則是另一回事。在燃眉之際，若有任何西方領袖、分析家或「專家」抱守「委屈論」，他要不是笨蛋就是大騙子（http://www.raymondibrahim.com/2016/07/25/when-it-comes-to-islam-western-leaders-are-liars-or-idiots/］。
About Raymond Ibrahim（http://www.frontpagemag.com/author/raymond-ibrahim］
Raymond Ibrahim（http://www.raymondibrahim.com/from-the-arab-world/obamas-brother-muslim-brotherhood-leader/］is a Shillman Fellow at the David Horowitz Freedom Center, a Judith Friedman Rosen Writing Fellow at the Middle East Forum and a CBN News contributor. He is the author of Crucified Again: Exposing Islam’s New War on Christians（http://www.amazon.com/gp/product/1621570258/ref=as_li_qf_sp_asin_il_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=1621570258&linkCode=as2&tag=uhurnetw-20］ (2013) and The Al Qaeda Reader（http://www.amazon.com/Qaeda-Reader-Essential-Terrorist-Organization/dp/076792262X/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1381779501&sr=1-2］ (2007)
這篇文章翻譯自Raymond Ibrahim的在線文章「Confirmed: Islam, Not ‘Grievances,’ Fuels Muslim Hate for the West」