文章
218
3
作者
哈立德
聖經和古蘭經的政治暴力
2010年9月9日
比爾華納(Bill Warner)(http://www.americanthinker.com/bill_warner)
其中一個最常使用為伊斯蘭辯護的論點,是聖經和古蘭經一樣暴力。邏輯是這樣的:如果古蘭經不比聖經更暴力,那我們為什麼要擔心伊斯蘭呢?這一論點暗示伊斯蘭與基督教和猶太教是一樣的。這是錯誤的,但這種類比是非常流行的,因為它允許一個對伊斯蘭實際教義一無所知的人來這樣談論它:「看,伊斯蘭就像基督教,基督徒和穆斯林一樣暴力。」如果這是真的,那麼你就不需要學習任何關於伊斯蘭實際教義的知識。
然而,這不是一個神學上的論據。這是一個政治的論據。這個論點並非關乎在一個敬拜場所裡的事情,而是關乎在思想的市場裡的事情。
伊斯蘭教義比古蘭經更暴力嗎?只有一種方法可以證明或反駁這種比較,那就是量度在古蘭經中和在聖經中的暴力的差異。
第一項是定義暴力。對伊斯蘭、基督教或猶太教以外的人來說,唯一重要的暴力,是對「其他人」的做法或「政治暴力」。該隱殺死亞伯不是政治暴力。政治暴力不是殺死一隻羔羊以飽肚腹,或是獻動物為祭。值得注意的是,不論一個素食主義者或一個善待動物組織成員是否認為這些行動構成暴力與否,這些行動不構成對素食者或善待動物組織成員的暴力。
下一項是定量和定性地比較這些教義。古蘭經的政治暴力被稱為「為安拉之道而戰鬥」或「聖戰(jihad)」。
我們必須做的不僅僅是量度古蘭經中的聖戰。伊斯蘭有三本神聖典籍:古蘭經、錫拉(Sira,穆罕默德傳記)、和聖訓,或伊斯蘭三部曲。錫拉是穆罕默德的傳記。聖訓是他的傳統-他做什麼和說甚麼。穆罕默德傳記和聖訓形成了順納(Sunna)-這是所有伊斯蘭行為的完美模式。
古蘭經是這三本書-也叫三部曲-中最小的,它只佔三部曲的文字的16% [1]。這意味著順納佔伊斯蘭神聖典籍的84%的文字內容。僅這一個統計數字就有很大的含意。伊斯蘭教義大多數是關於穆罕默德,而不是關於安拉的。古蘭經有91處說到,穆罕默德的生活模式,是完美的生活模式。了解穆罕默德比了解古蘭經更重要。這是個好消息。一個人的傳記是容易理解的。要認識伊斯蘭,就要認識穆罕默德。
結果表明,聖戰在所有三本神聖典籍中都佔有相當大的比例。這是一張顯示結果的圖表:
關於聖戰的經文 | |
整體三部曲 | |
聖訓 | |
穆罕默德傳記 | |
古蘭經 | |
穆罕默德傳記有67%的文字是關於聖戰的,這非常重要。在其生命最後的九年中,穆罕默德平均每六個星期就發動一次暴力事件。聖戰是使穆罕默德成功的要素。這是伊斯蘭發展的圖表。 | |
穆斯林的數目 | |
穆罕默德傳記有67%的文字是關於聖戰的,這非常重要。在其生命最後的九年中,穆罕默德平均每六個星期就發動一次暴力事件。聖戰是使穆罕默德成功的要素。這是伊斯蘭發展的圖表。 | |
真正的問題遠遠超過了十倍數量的暴力材料;還有定性的量度。古蘭經的政治暴力是永恆的、普遍的。聖經的政治暴力是為了那個特定的歷史時間和地點的。這就是伊斯蘭和其他意識形態的巨大區別,其暴力仍然是對所有非伊斯蘭文化的威脅,無論是現在還是將來。伊斯蘭在實際上與基督教和猶太教不相似。在一神論的教義以外,伊斯蘭是獨一無二的。
另一個量度猶太/基督教典籍和伊斯蘭典籍的暴力的差異的方法,是使用暴力對待藝術家、批評者、和知識份子的恐懼。有甚麼藝術家、批評者、或知識份子,如果指責任何基督教或猶太教的事情,會感到一點恐懼呢?然而,請看針對這些人的政治暴力威脅和/或謀殺:薩爾曼·魯西迪(Salman Rushdie),提奧·梵高(Theo van Gogh),Pim Fortune,丹麥穆罕默德漫畫的Kurt Westergaard,和其他許多人。有甚麼藝術家、批評者、或知識份子,當想自由表達時,不會對伊斯蘭感到一點恐懼呢?對兩種不同教義的反應的政治差異是巨大的。這兩棵樹的政治果實,就像黑夜和白天那樣的不同。
是時候那些所謂知識分子按伊斯蘭的實際教義-而不是膚淺的類比-來評價伊斯蘭了。基於事實的推理,應該取代基於政治正確和多元文化主義的幻想。
- Bill Warner,政治伊斯蘭研究中心主任(Director of the Center for the Study of Political Islam)
[1] http://cspipublishing.com/statistical/TrilogyStats/The_Relative_Sizes_of_the_Trilogy_Texts.html
[2] http://cspipublishing.com/statistical/TrilogyStats/Percentage_of_Trilogy_Text_Devoted_to_Jihad.html
[3] http://cspipublishing.com/statistical/pdf/OldTestamentViolentPassages.pdf
閱讀更多:http://www.americanthinker.com/2010/09/the_political_violence_of_the.html#ixzz4p556elt0
關注我們:@AmericanThinker on Twitter(https://twitter.com/AmericanThinker),AmericanThinker on Facebook(https://www.facebook.com/AmericanThinker)
這篇文章翻譯自Bill Warner的在線文章「The Political Violence of the Bible and the Koran」
http://www.americanthinker.com/articles/2010/09/the_political_violence_of_the.html