James Arlandson（http://www.americanthinker.com/author/james_arlandson/）

2017年10月17日

在英國獨立報（http://www.independent.co.uk/voices/harvey-weinstein-islam-sexual-assault-rape-womens-rights-a8001521.html）發表的一篇值得關注的文章中，凱西姆·拉西德（Qasim Rashid）－作家及美國阿哈默底亞穆斯林社群（Ahmadiyya Muslim Community USA）的國家代言人－列出以下伊斯蘭對待女性的「榮耀之舉」。（讓我們撇開許多伊斯蘭教徒視阿哈默底亞教派為異端的事實，因為那是穆斯林的內部鬥爭。）拉西德略去了很多信息，甚至在他總結的詞句之中也是如此。

在最近一次向大約6000名穆斯林女性直播的國際演講中，這位伊斯蘭哈里發（http://www.reviewofreligions.org/13203/address-by-hazrat-khalifatul-masih-vaba-at-the-concluding-session-of-the-national-ijtema-of-lajna-imaillah-uk-2017/）（阿哈默底亞會全球領導者Mirza Masroor Ahmad）說：「聖古蘭經4：2…闡明女性並非從男性的身體或肋骨中被創造而出。相反，古蘭經證明了男性和女性同由一個靈魂所造，為同一種類、同一物種這一事實。」

因此，古蘭經4：2首先確立男性和女性為平等的存在。隨後古蘭經4：20禁止男性強迫女性違背她的意志，從而確保女性擁有自治權與自主權。

這節經文同時要求男性溫和地對待女性，甚至禁止男性輕視其妻子。這一教導杜絕了情感與精神上的虐待。古蘭經4：35進一步強制要求男性自控並絕不訴諸傷害女性的身體（https://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/islamic-solution-to-end-domestic-violence_b_1307305.html），通過這樣的方式來防止對女性的暴力行為，從而杜絕身體上的虐待。

古蘭經進一步要求男性滿足女性的一切經濟需要，並且認定女性所掙得的均歸她所有，從而杜絕了經濟虐待。

當提及頭巾這一個伊斯蘭的概念時，首先要求的是男性，絕不能無理地盯著女性（http://www.independent.co.uk/voices/muslim-men-hijab-forcing-women-islam-teaching-mohammed-quran-modesty-a7655191.html），而要保護好自己的隱私部位並且守住貞潔。無論女性選擇什麼裝束，（古蘭經）都要求男性這樣做，從而杜絕了性虐待。

應當從哪裡說起他遺漏的信息呢？（讓我們來看四種正統譯本的上下文）。

首先，聖經關於女性由男性肋骨所造的觀點，其上下文為，男性與女性一同平等地工作。女人並非從男人的頭或腳造出來的。

其次，古蘭經4：2講的是孤兒以及他們的監護人應當公平地對待他們，而非男性與女性之間的關係。

第三，古蘭經4：20講的是娶一個妻子代替另一個妻子的事。當男人這樣做的時候，他應當公正地對待所休的妻子。很難想像休妻另娶的行為，可以視為伊斯蘭尊重女性的範例。

第四，古蘭經4：34，僅僅在古蘭經4：35的前一節說，如果丈夫遵循一定的步驟，他就可以打自己的妻子。這是經文所允許的。所以我們不可能從古蘭經4：35看出「通過強制要求男性自控以及絕不訴諸傷害女性身體的方式，來防止對女性的暴力行為，從而杜絕身體上的虐待」。據我所知，伊斯蘭是唯一的一個在其經典中允許毆打妻子的世界性宗教。

第五，只有穆罕默德可以宣稱自己有權與任何他想要的人結婚：「若先知願意娶她，這是特許你的，信士們不得援例」（古蘭經33：50）。

第六，穆罕默德夢見一個大約六歲的女孩，阿伊莎，隨後在她年僅九歲的時候娶了她。

阿伊莎傳述：她說：安拉的使者曾對我說：「我在夢中見天神帶著你來了，當時你是用一塊絲綢被遮著的，天神對我道：『這是你的妻室。』等我揭起遮在你的頭上的絲綢巾時，原來是你，我不由自主地說道：『如果這是來自安拉的決定，那將會成真的。』」（《布哈里聖訓》婚姻7：62：57（中文5125節），另參考《布哈里聖訓》婚姻7：62：15（中文3894、3896、5078、5125、5133、5134、5136、5158、5160、7011、7012）。（參考條目為原譯者附注）

目前仍不清楚該經典中的段落是否在談論情欲，但夢見一個女孩來到面前卻非常接近這種惡習。

拉西德來得太晚了，足足晚了16年。9－11事件以後，我們中有不少人寫（https://liveasfreepeople.com/2015/11/25/thirty-shariah-laws/）文章來討論古蘭經和其他伊斯蘭傳統中所有的這些奇怪甚至令人壓抑的經文。除非拉西德在世人面前否認7世紀以後的伊斯蘭的絕大部分內容，否則他不可能通過引用古蘭經來重塑伊斯蘭。他可以從古蘭經中發展出一套神學甚至是一套宗教儀式，但他不能抹去文化習俗、法律以及穆罕默德生平中那些令人生疑的例子。

詹姆斯·亞蘭德森（James Arlandson）的網站名為「過自由人的生活」（Live as Free People）（https://liveasfreepeople.com/）。他在網站中發表了多篇文章，如三十條伊斯蘭法律（Thirty Sharia Laws）（https://liveasfreepeople.com/2015/11/25/thirty-shariah-laws/），欺壓女性的十條伊斯蘭法律（Ten Sharia Laws that Oppress Women）（https://liveasfreepeople.com/2017/07/06/ten-sharia-laws-that-oppress-women/），基督教是世界上增長最快的宗教（Christianity is the fastest growing religion in world）（https://liveasfreepeople.com/2017/10/13/christianity-is-fastest-growing-religion-in-world/），從科學的洪水中拯救諾亞方舟（Rescuing Noah’s ark from the flood of science）（https://liveasfreepeople.com/2017/10/16/rescuing-noahs-ark-from-the-flood-of-science/）。

這篇文章翻譯自James Arlandson的在線文章「Does Islam show the way to treat women respectfully?」

http://www.americanthinker.com/blog/2017/10/does_islam_show_the_way_to_treat_women_respectfully.html