文章
435
35
作者
Ayman S. Ibrahim
歪曲伊斯蘭—自由派試圖推動穆斯林接受與他們的宗教從根本上相悖的LGBTQ議程
A.S.易卜拉欣(A. S. Ibrahim)(https://wng.org/authors/a-s-ibrahim)
2023年8月4日
2021年2月23日,前白宮新聞秘書珍·莎琪(Jen Psaki)在白宮接受記者採訪。
美聯社/攝影 伊凡·祖奇(Evan Vucci)
最近,兩位自由派女性公眾人物談到了伊斯蘭和LGBTQ問題。兩者之一是無知,另一個是不誠實。
MSNBC主持人、前白宮新聞秘書珍·莎琪(Jen Psaki)在周日的節目中聲稱(https://www.msn.com/en-us/news/opinion/psaki-attempts-to-scare-muslim-parents-from-opposing-transgender-ideology-in-schools-gop-trying-to-recruit/ar-AA1dmDIS),右翼分子正試圖招募美國穆斯林,「對抗另一個微小的邊緣化美國人群體,即跨性別者」。她說,共和黨不斷嘗試將穆斯林與跨性別者保持距離,她告訴美國穆斯林,共和黨對他們的群體構成了威脅。莎琪是在回應那些反對LGBTQ議程—是出於宗教自由的考慮,而不是出於政治動機—的穆斯林活動人士的消息。
然後,明尼蘇達州民主黨眾議員伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)—一位自稱穆斯林—敦促(https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/muslim-lgbtq-solidarity-faith-republican-hate-rcna92957)美國穆斯林與LGBTQ群體「團結一致」:「對我們(穆斯林)來說,團結一致是對生命的拯救,而這種團結對於那些生命需要受到保護的其他人來說也需要存在。」奧馬爾是在回應密歇根州一個全是穆斯林的城市哈姆特拉克的市議會的一項行動。上個月,該市的穆斯林市長決定從公共場所移除一面驕傲的旗幟。這些穆斯林誠實地履行自己的伊斯蘭承諾,並拒絕懸掛驕傲旗幟,因為這違背了他們根深蒂固的伊斯蘭信念。然而,奧馬爾敦促她的穆斯林同胞重新考慮他們的決定,她呼籲他們與LGBTQ群體團結起來。
莎琪可能對伊斯蘭的基本知識一無所知,而奧馬爾對於伊斯蘭有關LGBTQ問題的基本教義的了解顯然是不誠實的。雖然兩人都聲稱關心穆斯林群體,但她們似乎在利用—或者實際上是誤用—這是為了實現他們的自由派政治議程—這一切都是以犧牲誠實的穆斯林對他們信仰的信念為代價的。
這兩位政治家忽視了眾多穆斯林思想家和他們的聲音。不認同LGBTQ議程的穆斯林被莎琪貼上右翼分子的標籤,並被奧馬爾指責他們缺乏團結。然而,由於一些特殊的原因,無論是莎琪還是奧馬爾都不會被媒體指責為當今最常見的流行語:伊斯蘭恐懼症!這個詞完全是為保守派保留的,並在需要獲得社會政治加分時使用。
雖然西方的自由派一直將伊斯蘭視為歷史上猶太—基督教傾向的另一種宗教,但事實證明他們並不真正了解伊斯蘭。
雖然莎琪是一名政治家,但她自以為自己是一名宗教教育家,並試圖啟發穆斯林的信仰。似乎穆斯林對自己的信仰還不夠了解,她站在講台上,試圖創造一種符合她左傾議程的伊斯蘭。對她來說,不支持LGBTQ人群的「伊斯蘭」一定是極右翼的共和黨版本,這顯然是錯誤的。在莎琪的伊斯蘭(理解)中,不僅男同性戀者、女同性戀者和雙性戀者應該得到認可和支持,而且跨性別者也必須得到融合、接納和真正的慶祝。
雖然莎琪似乎不太了解伊斯蘭的基本知識,但奧馬爾應該知道得更多,因為她自認是穆斯林。她沒有堅持她假定的宗教忠誠,也不想向公眾透露她可能知道的伊斯蘭對LGBTQ問題的看法。為了在政治上得分,奧馬爾敦促她的穆斯林同胞在LGBTQ問題上違背他們的宗教承諾。
但是古蘭經明確譴責同性戀是羅得(魯特)人民的可憎之罪。
【(我確已派遣)魯特,當時他對他的宗族說:「你們怎麼做那種醜事呢?在你們之前,全世界的人沒有一個做過這種事的。你們一定要捨婦女而以男人滿足性欲,你們確是過份的民眾。」他的宗族唯一的答覆是說:「你們把他們逐出城外,因為他們確是純潔的民眾!」我拯救了他和他的信徒,沒有拯救他的女人,她是和其餘的人同受刑罰的。我曾降大雨去傷他們,你看看犯罪者的結局是怎樣的。】(古蘭經7:80—84)
所有經典(https://islamqa.info/en/answers/38622/the-punishment-for-homosexuality)伊斯蘭法學流派(遜尼派和什葉派)也都確認同性戀是被禁止的。
穆罕默德的例子也不例外:據記載,他指示他的追隨者:
「無論誰,你發現誰做了羅得(魯特)子民的事,就殺了做了這件事的人,以及遭苟合的人。」(伊本·馬哲聖訓2561)(https://sunnah.com/ibnmajah:2561)
雖然西方的自由派一直將伊斯蘭視為從歷史角度的有猶太—基督教傾向的另一種宗教,但事實證明,他們並不真正了解伊斯蘭,或者他們想要創造一個14世紀宗教傳統的新版本。
莎琪和奧馬爾證明了自由派對伊斯蘭的看法是多麼異想天開,甚至是謬以千里。她們是左派政客企圖操縱和濫用伊斯蘭的一個例子。政客們以無知和虛偽的姿態,假裝自己是美國穆斯林群體的宗教教育者。她們聲稱自己是支持伊斯蘭的,但她們要麼不太了解伊斯蘭,要麼編造了屬於自己的伊斯蘭版本。
不管怎樣,穆斯林都不太可能買她們的賬。
A.S.易卜拉欣出生成長於埃及,擁有兩個博士學位,重點研究伊斯蘭及其歷史。他是伊斯蘭研究教授,也是美南浸信會神學院(Southern Baptist Theological Seminary)基督教理解伊斯蘭詹金斯中心(Jenkins Center for the Christian Understanding of Islam)的主任。他曾在美國和中東的幾所學校任教,他撰寫了《穆罕默德生活簡明指南》(A Concise Guide to the Life of Muhammad)(Baker Academic,2022)、《皈依伊斯蘭》(Conversion to Islam)(Oxford University Press,2021年)、《阿拉伯語基礎知識》(Basics of Arabic)(Zondervan,2021年)、《古蘭經簡明指南》(A Concise Guide to the Quran)(Baker Academic,2020年)和《早期伊斯蘭擴張的陳述動機》(The Stated Motivations for the Early Islamic Expansion)(Peter Lang,2018年)等。
這篇文章翻譯自A. S. Ibrahim的在線文章「Misrepresenting Islam」