文章
435
61
作者
Ayman S. Ibrahim
新月的異教陰影—許多穆斯林得知齋戒月的根源後會感到驚訝
新月的異教陰影—許多穆斯林得知齋戒月的根源後會感到驚訝
Ayman S. Ibrahim( https://wng.org/authors/a-s-ibrahim )
2026年2月27日

2013年10月15日,沙特阿拉伯麥加,朝覲期間穆斯林在聖寺內繞行克爾白天房。美聯社/阿姆爾·納比爾攝
當眾多傳統基督徒遵守大齋節—以聖經教導的懺悔與禁食預備復活節之際,數十億穆斯林已於伊斯蘭最神聖的齋戒月展開禁食。對其中數百萬人而言,此季節更連結著朝覲的聖職:這趟朝聖之旅包含多項規定儀式—環繞被稱為「克爾白天房」的立方體黑色聖殿,並親吻黑石以求罪得赦免。齋戒月與朝覲同屬伊斯蘭五功—穆斯林深信真主為每位穆斯林所訂立的義務。
基督徒雖以多元方式禁食,始終遵循聖經呼籲藉著恢復、赦免與悔改尋求神面容;穆斯林則遵循可追溯至伊斯蘭前阿拉伯異教崇拜的儀式—這些習俗經由穆罕默德及其追隨者在建構他們的宗教體系時採納,並披上伊斯蘭外衣加以改造。此種對比促使信徒反思:在單一神信仰表象之下,異教習俗如何持續存在?這與聖經對任何形式偶像崇拜的明確警告(申命記12:2—4)形成尖銳對立。
伊斯蘭是建立在行為功德的宗教體系。由於一切皆取決於人類努力與強制性義務以換取安拉的恩寵,伊斯蘭儀式具有不可妥協的性質—被視為真主命定的道路,並非通往確切救贖,而是對逃離火獄的期盼,且最終歸宿毫無保證。盡管穆斯 林真誠相信這些儀式源自安拉自己,但稍加批判性檢視便會發現,許多儀式直接源自七世紀阿拉伯半島穆罕默德周遭的異教文化。這些儀式實質上是阿拉伯異教的延續—在伊斯蘭身份認同下經過創意改造與重新包裝。當一種所謂神聖的宗教採納異教儀式時,不可能完全複製原貌,否則其借鑒性質將過於明顯。
三十日齋戒雖與多項傳統的古代宗教習俗相呼應,但眾多學者正確地將齋戒月的起源追溯至北阿拉伯與美索不達米亞的陰曆及月神崇拜—異教信徒正是透過幾乎如出一轍的儀式來祭祀諸神。然而為取悅基督徒與猶太教徒,伊斯蘭傳統刻意將這些習俗與亞伯拉罕形象疊合—此種關聯既無法透過歷史證據驗證,亦無任何外部佐證。此乃精心策劃的策略:藉由錨定猶太教與基督教共同尊崇的先祖,伊斯蘭宣稱共享起源—縱然許多穆斯林文本本身便對穆罕默德、以實瑪利與亞伯拉罕間的確切聯繫存疑。