文章
513
7
作者
Bill Muehlenberg
耶穌和穆罕默德有什麼不同？
2018年10月30日
到現在，你們中的大多數人已經聽說過歐洲最近的一項裁決，它基本上告訴我們，伊斯蘭褻瀆法已經生效，人們沒有權利說任何會使穆斯林感到不舒服的話。是的，真的很嚴重。那裡的法院正在把伊斯蘭教法推向其他歐洲國家。
但是讓我來看看褻瀆法。許多宗教都有褻瀆法，因為人們認為對神的褻瀆是存在的。例如，猶太人領袖指責耶穌褻瀆神（說僭妄的話），因他將自己與神當作平等（馬可福音14：60－64）。
基督徒歐洲曾經有褻瀆法。事實上，前幾天我有興趣讀一篇關於愛爾蘭的文章：「星期六，愛爾蘭的社會運動家慶祝一條「中世紀的」禁止褻瀆神的禁令結束。此前，在全民公決中選民們以壓倒性多數支持將這條禁令從憲法中刪除。…在愛爾蘭，已經超過150年沒有人被起訴褻瀆神了。」
www.theguardian.com/world/2018/oct/27/ireland-votes-to-oust-blasphemy-ban-from-constitution
然而，一個宗教仍然自豪地擁有褻瀆法，在某些國家褻瀆法被全面強制執行。我指的當然是伊斯蘭。如果在各個穆斯林占多數的國家有人褻瀆神，他們仍然可以被處死。但是現在我們看到的是歐洲，它屈服於伊斯蘭的褻瀆法，雖然很久以前歐洲就放棄了基督教的褻瀆法，或者至少沒有強制執行。
所以我回到過去一星期關於這宗案件的新聞，案件可以追溯到近十年前。2011年12月，奧地利法院指控家庭主婦伊莉莎白·薩巴迪奇沃爾夫（Elisabeth Sabaditsch-Wolff）詆毀宗教信仰，並命令她支付罰款，因為她說穆罕默德與一個孩童的婚姻類似於戀童癖。
她是在幾年前維也納的一個研討會上提出了這些聲稱。該法院案件的細節可以在這裡找到：
www.gatestoneinstitute.org/2702/sabaditsch-wolff-appeal
她曾對這個裁決上訴過，但她沒有從當權者得到什麼好消息。歐洲人權法院最近裁定，她的言論自由不受保護，因為她輕視一個宗教，冒犯穆斯林。如果你們感興趣，可以自己閱讀該裁決：
hudoc.echr.coe.int/eng-press#{%22itemid%22:[%22003-6234980-8105265%22]}
薩巴迪奇沃爾夫對這個最新的判決這樣説：
10月25日星期四，歐洲人權法院裁定，奧地利法院因我討論先知穆罕默德和 一個6歲女孩阿伊莎結婚而定我罪的判決，沒有侵犯我的言論自由權。
我沒有被告知這項裁決。像許多其他人一樣，我只在媒體上讀到這項裁決。
歐洲人權法庭認為，奧地利法院沒有違反《歐洲人權公約》第十條（言論自由），言論自由的權利需要與其他人的宗教情感得到保護的權利相平衡，並符合維護奧地利的宗教和平的合法目的。
換句話說，我自由發言的權利並沒有對其他人的宗教情感的保護那麼重要。這將給我整個歐洲的同胞們敲響警鐘。我們都應該非常關切，歐洲穆斯林不受冒犯的權利比我作為歐洲本土基督徒女性的言論自由的權利更大。我感到自豪的是，我就是敲響了這個警鐘的女性…
很顯然，我們的國家或超國家的權力機關，為了安撫一種與我們自己如此不同的文化，試圖扼殺或壓制關於伊斯蘭主題的公共教育和討論，但這種教 育和討論也可以產生根本和深遠的影響。這場戰鬥還在繼續。我的聲音不會也不能被壓制。
是的，我們現在生活在可怕的時代。事實很簡單：猶太教和基督教在今天世俗化的歐洲經常受到蔑視、嘲笑、誹謗和攻擊，是誰也不會理會的。但是若敢說任何關於伊斯蘭的事情－即使它正是100%真實的－你會發現你需要面對高壓的法律手段。
我意識到性革命已經徹底席捲了一切，但大多數人仍然認為成人與孩子發生性關係是不正常的，但對於伊斯蘭的創教者來說這似乎是很正常的，在歐洲沒有人現在能否認這一點。
湯瑪斯潘尼斯（Thomas Panis）對這一駭人聽聞的裁決做了一個很好的總結：
這一可恥的插曲表明，與美國開國元勳們的想法相比，蹣跚的歐盟的法律精英對自 由有著完全不同的看法。為了追求歐洲的「權利法案」，簽署了大量條約，舉行了偉大的演講，和創建了超國家的權力機關。但是，當壓力來臨時，言論自由－最基本的自由之一，也許是最基本的自由－被認為不及穆斯林的情感那麼重要。此外，諷刺的是，對「和平的宗教」的批判現在被視為對「宗教和平」的威脅。
穆罕默德是戀童癖嗎？
這個問題值得一看。他做了類似於戀童癖的事嗎？那你們怎麼稱呼一個娶一個6歲女孩、並在她9歲時和她完婚的50歲男人呢？這正是穆罕默德在麥地那時對阿伊莎所做的。我們怎麼知道這些？把你們的聖訓拿出來。
最有名和最可靠的布哈里聖訓[5158]這樣說：「烏爾瓦講述：先知在阿伊莎六歲的時候寫下了（婚姻契約），在阿伊莎九歲的時候與她完婚，她和他一起生活了九年（即直到他去世）。」例如參見此處：
www.gowister.com/hadith/bukhari/5046/
（布哈里聖訓7：62：64，65，88；7：67：93）
然而，歐洲人權法院現在告訴我們，這一切都不重要。歐洲人再也不能提出這樣的聲稱，因為它會傷害穆斯林的情感，破壞宗教和平。因此，歐洲正在加入像巴基斯坦和沙特地阿拉伯這樣開明和進步的國家，與它們一起強制執行伊斯蘭褻瀆法。
羅伯特·斯賓塞（Robert Spence）就這一切提出了一個反問並回答：「歐洲人權法院會否裁定有人因批評耶穌而應受罰款和監禁？」這種案件甚至沒有機會被訴諸法院。「沒錯。」
www.jihadwatch.org/2018/10/european-court-of-human-rights-insulting-muhammad-not-free-speech
基督教對教會和國家的分離（separation of church and state）起到了很好的作用。耶穌為這事奠定了基礎，他讓凱撒的事物歸給凱撒，神的事物歸給神。當然，在西方，這需要許多世紀才能完全實現，但這正是我們所達到的，其結果是宗教自由和多元化。
但現在歐洲把所有這些都扔掉了。當然，它仍然堅持教會和國家的分離。但現在它堅持把國家和清真寺聯合起來。告別言論自由。告別良心自由。告別宗教自由。
歡迎來到歐拉伯（Eurabia，歐洲阿拉伯化），在那裡，伊斯蘭正在掃除一切在其前面道路上的障礙，而基督教則處處受到削弱和反對。告別歐洲。
對於那些喜歡視頻的人來說，大衛·伍德（David Wood）關於這個話題的12分鐘視頻非常值得一看，值得廣泛分享：
這篇文章翻譯自在線文章「Eurabia and Blasphemy Laws」
https://billmuehlenberg.com/2018/10/30/eurabia-and-blasphemy-laws/