CLARION PROJECT（https://clarionproject.org/author/cp_admin/）

2017年8月9日

甚麼是聖戰（Jihad）？

聖戰字面上譯為「鬥爭」，但實際上有兩層意思：

1. 對伊斯蘭敵人的身體的戰爭，傳統上是用於自衛。

2. 與自我鬥爭，來不斷改善以成為一個更好的人。

哪種更重要呢？

這取決於你問的是誰。

1. 那些相信「大聖戰」是對個人缺陷的內心爭戰的人，他們會頻繁引用穆罕默德的兩句聖訓。但是兩句聖訓都被學者看為無力的聖訓。

2. 根據伊本·卡因姆（Ibn al-Qayyim）的說法，聖戰有四個階段。他是14世紀保守派巨人伊本·泰米葉（Ibn Taymiyyah）的首席弟子。

即抗爭：

a. 自我； b. 魔鬼； c. 不信者； d. 偽善者

3. 即便在那些堅持認為內心的聖戰更重要的人中，他們也普遍接受身體的聖戰是有必要的，至少需要不時發起自衛的戰爭。

聖戰一直都是一樣的嗎？

從中世紀開始聖戰改變了很多。

• 有人解釋說古典伊斯蘭神學中提到聖戰是將穆斯林政治疆域擴張到全世界所必須的，正如倭馬亞哈里發（Ummayad Caliphate）曾積極尋求的。聖戰需要由哈里發發起。

• 法學家將世界分為：

  • 伊斯蘭地區（Dar al-Islam），和

  • 戰爭地區（Dar al-Harb），即不信者居住的地區（需要被征服，如果不能一下子，那麼就一點點）

• 傳統伊斯蘭對於聖戰有很嚴格的約定：

  • 不能殺死婦女和兒童

  • 不可以砍伐樹木

  • 被俘士兵必須被人道地對待

• 隨著時間遷移，聖戰變成了對該概念更深的心靈上的領悟，但是在19世紀因為作為對西方殖民主義的政治抵抗，聖戰再次成為流行的身體的鬥爭。

• 正如拉什頓（Rashidun）、倭馬亞（Ummayad）和阿巴斯（Abbasid）哈里發的軍隊所表明的，很顯然聖戰不只是用於自衛，更多是為擴張的戰爭正名。如果害怕不去攻擊就會遭致攻擊，攻擊性的戰爭可以美其名曰是防衛戰爭。

現在的聖戰是怎樣的呢？

1. 「殺死美國人和他們的盟友－平民和軍隊－的這個裁決是每個穆斯林的個人職責，穆斯林可以在任何可以這樣做做得到的國家都這樣做。」奧薩馬·本·拉登（Osama bin Laden），「世界伊斯蘭陣線對猶太人和十字軍聖戰的宣言（Declaration of the World Islamic Front for Jihad Against the Jews and Crusaders）」，1998年2月23日。

2. 今天的聖戰分子把當代的恐怖主義視為防衛西方殖民主義的一種形式。

3. 現在的聖戰分子依據20世紀中期的伊斯蘭理論家賽義德·庫特布（Sayyid Qutb）的論點，他認為「所有未通過伊斯蘭教法治理的穆斯林國家都是非法政體，需要被推翻」。

4. 那些接受世俗法律並在政治上與西方看齊的穆斯林國家，都是現代聖戰分子的合法（攻擊）目標。

5. 盡管許多穆斯林認為，現代聖戰分子肆意侵犯人權的行為與伊斯蘭的價值觀相對立，實際上蓄養性奴、發動突襲和採用其他手段，在傳統伊斯蘭對聖戰的理解中是有基礎的。這並不意味著現在的恐怖主義理論必然是對聖戰的正確理解，但是它是對聖戰的一個理解。

6. 聖戰，作為攻擊異教徒以建立伊斯蘭國度的戰爭，是更廣伊斯蘭主義運動的一部分。例如像穆斯林兄弟會這樣的組織，盡管他們表面上看起來很和平，但依然持有發動聖戰的選擇，如果他們認為合適的話。

這篇文章翻譯自在線文章「What is Jihad」

https://clarionproject.org/what-is-jihad