文章
680
12
作者
Mario Alexis Portella
批評伊斯蘭：仇恨言論—批評基督教：言論自由
馬里奧•阿曆克西斯•波特拉（MARIO ALEXIS PORTELLA）
（HTTP://WWW.FAITHFREEDOM.ORG/AUTHOR/REV-MARIO-ALEXIS-PORTELLA/）
盡管西方全神貫注地忙著對付仇恨言論、伊斯蘭恐懼症和極右翼至上主義組織，但卻似乎故意忽略了穆斯林仇恨言論的培養和至上主義者對非穆斯林的態度。在穆斯林看來，這種差別對待（歧視）的做法並非是對伊斯蘭教導的異議，而是古蘭經教義的一部分：
在真主看來，最劣等的動物確是不信道的人，他們是不信道的【異教徒（卡菲爾，kafirs）：猶太人和基督徒】。—古蘭經8：55
信奉天經者和以物配主者（猶太人和基督徒），他們中不信道（伊斯蘭宗教，古蘭經和先知穆罕默德）的人，必入火獄，而永居其中；這等人是最惡的人（worst of creatures）。—古蘭經98：6
正如政治伊斯蘭研究（Study of Political Islam）的奠基人比爾•沃納（Bill Warner）博士所說（https://www.politicalislam.com/sacred-hate-speech/）：「當我被稱為『最惡的人』（worst of creatures）時，這算得上是仇恨言論了嗎？」
網飛公司（Netflix）拍攝的《天堂鎮警局》（Paradise P.D.）中，耶穌在十字架上開槍的動畫
就在五年多以前，穆斯林在巴黎殺害了12名《查理週刊》（Charlie Hebdo）的工作人員，因其出版關於先知穆罕默德的諷刺漫畫，以及去年巴黎郊區的一名歷史老師撒母耳•帕蒂（Samuel Paty）被斬首，這些事情與前面提到的事情相比，前後真是天壤之別，令人大跌眼鏡。一名穆斯林將帕蒂斬首，以回應他在課堂上發表言論自由的重要性，並向他的學生展示了一些先知的諷刺漫畫。
教宗方濟各（Pope Francis）譴責這兩次事件都是野蠻殘暴的襲擊—但拒絕承認這些事件與伊斯蘭有任何關係，盡管古蘭經的信條教義就是提倡殺死任何批評或質疑真主，他的先知或伊斯蘭的人：
…不義的人正在臨死的苦痛中，眾天神伸著手說：「你們拿出你們的靈魂吧！今天你們要受【極端】辱刑【死亡】的報酬，因為你們假借真主的名義而造謠，並藐視他的跡象（verses）。」—古蘭經6：93
緩解伊斯蘭恐懼症的同時煽動反基督教
大多數 新保守主義和自由主義的政客和（所有宗派的）基督教領袖，無論他們是否了解伊斯蘭，幾乎是立即輕描淡寫或斷然拒絕穆斯林所犯的仇恨言論或暴力行為與伊斯蘭經文或其解釋有任何關係。因此，他們孤立並指責任何擔心這兩者之間可能存在聯繫的人，稱他們是種族主義者或恐伊斯蘭者，更不用說那些真心實意地說它們之間有著固有聯繫的人。
《查理週刊雜誌》（Charlie Hebdo Magazine）嘲笑「最後的晚餐」是「愚人的晚餐（The Dinner of Fools）」。
矛盾在於，當同一家《查理週刊》刊登諷刺耶穌基督或聖母瑪利亞的漫畫時（《查理週刊》多年來一直屢次這麼做），在捍衛基督教信仰的問題上，他們卻相對保持沉默。因此，當網飛公司拍攝那位在開槍、有色情描寫的耶穌時，卻無人加以批判，我們也就見怪不怪了。
2017年2月，在與沙特外交部長阿德爾•朱比爾（Adel al-Jubeir）舉行的聯合新聞發佈會上，聯合國秘書長安東尼奧•古特雷斯（Antonio Guterres）顯然是在努力安撫他的穆斯林客人，他說（https://www.ndtv.com/world-news/islamophobia-fuelling-terrorism-un-chief-antonio-guterres-1658663）：「助長恐怖主義的因素之一是世界上一些地方表達出的對伊斯蘭懼怕的情緒、對伊斯蘭懼怕的政策、和對伊斯蘭懼怕的言論。」
這類談話只會助長琳達•薩蘇爾（Linda Sarsour）和伊爾汗•奧馬爾（Ilhan Omar）等那些煽動反猶太人和仇恨基督徒的人的氣焰，她們以不擇手段陰險狡詐的方式在媒體上把自己化身為宗教仇恨的受害者。在喬治•索羅斯（George Soros）等慈善家以及伊斯蘭合作組織（Organization of Islamic Cooperation）、美國伊斯蘭關係理事會（Council of American-Islamic Relations）、和美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）等組織的説明下，她們利用防禦性話術通過公共交流平台策劃了這些條件，從而將伊斯蘭恐懼症歸類為犯罪。
根據許多西方國家政府和大多數主流媒體的報導，上述這些伊斯蘭主義者完全有權利發表和促進仇恨言論，即使這種言論是提倡暴力。正如已經強調的那樣，最根本的擔憂是質疑—更不用說指出—在被穆斯林奉為神聖的經文裡，可以看到對非穆斯林使用暴力的仇恨言論和號召：古蘭經和先知穆罕默德的聖訓被自動認定為是對穆斯林的毫無根據的偏見。
然而，公開宣稱自己是伊斯蘭主義者的人可以公開地，並且在大多數情況下不用附帶任何責任，闡述他們的仇恨言論以及煽動對猶太人和基督徒的暴力，或者會針對任何不服從他們以伊斯蘭教法為基礎的全球運動的人，所以就是這樣，嘲笑耶穌—只要不是伊斯蘭的耶穌—是可以的（https://www.christiancentury.org/article/interview/who-jesus-muslims），正如羅伯特•斯賓塞（Robert Spencer）所指出的：
「網飛公司絕對不敢像《天堂鎮警局》第三季中描繪耶穌那樣，以淫穢的方式描繪穆罕默德。如果他們這樣做，這部劇的創作者會擔心自己的生命安全。隨之而來的全球風暴的規模會如此巨大，會再次證明，他們認為伊斯蘭是一個和平宗教的觀點是錯誤的。」
我們至少可以說，穆斯林會捍衛自己的宗教，盡管，他們對他們先知的漫畫—相比於對《查理週刊》謀殺案—更加感到反感。大伊瑪目愛資哈爾•艾哈邁德•塔伊耶布（Al-Azhar Ahmed El-Tayyeb）是教宗方濟各的私人朋友，也是教宗最新通諭《Fratelli tutti》的靈感來源（https://www.tfp.org/fratelli-tutti-a-socialist-utopian-ecumenical-interreligious-encyclical/），甚至呼籲起草國際立法，將把針對穆斯林的歧視和仇恨行為定為犯罪，並指責那些「為侮辱伊斯蘭先知的人辯護」的人虛偽。相比之下，基督徒和基督教領袖似乎對類似的針對我們自己宗教的褻瀆行為有些漠不關心。
__________________________________________________
馬里奧•阿曆克西斯•波特拉（Mario Alexis Portella）是聖母百花大教堂（Santa Maria del Fiore）的神父，意大利佛羅倫斯大主教管區的大臣。他擁有羅馬宗座拉特朗大學（Pontifical Lateran University）的教會法和民法博士學位；他還擁有福特漢姆大學（Fordham University）的中世紀歷史學的碩士學位，和聖約翰大學（St. John's University）的政府與政治學士學位。他還是《伊斯蘭：和平的宗教？—違反天賦人權和西方的掩飾真相》（Islam: Religion of Peace? – The Violation of Natural Rights and Western Cover-Up）的作者。（https://www.amazon.com/Islam-Religion-Violation-Natural-Cover-Up-ebook/dp/B07J1ML98C/ref=sr_1_1?crid=1A19DEMR74MS8&dchild=1&keywords=islam+religion+of+peace+-+mario+portella&qid=1588488420&s=books&sprefix=islam+re%2Cstripbooks-intl-ship%2C260&sr=1-1）
可在亞馬遜（Amazon）（https://www.amazon.com/Islam-Religion-Peace-Violation-Cover-up/dp/1973635550/ref=sr_1_1?crid=7H2WI4II48WC&dchild=1&keywords=islam+religion+of+peace+-+mario+portella&qid=1597782960&sprefix=islam+re%2Caps%2C276&sr=8-1）、巴諾書店（Barnes & Noble）（https://www.barnesandnoble.com/w/islam-mario-alexis-portella/1129630361?ean=9781973635550）、或者西弓出版社（WestBow Press）（https://www.westbowpress.com/en/bookstore/bookdetails/771188-Islam-Religion-of-Peace）購買本書。
這篇文章翻譯自MARIO ALEXIS PORTELLA的在線文章「Criticize Islam: Hate Speech — Criticize Christianity: Freedom of Speech」
http://www.faithfreedom.org/criticize-islam-hate-speech-criticize-christianity-freedom-of-speech/