文章
82
35
作者
Sam Shamoun
古蘭經的不同讀法
Sam Shamoun(http://www.answering-islam.org/authors/shamoun/contact.html)
下列古蘭經幾種不同讀法,源於幾個穆斯林文獻,足證古蘭經有很多種矛盾讀法在流傳,打破穆斯林所言、古蘭經是完美著作的迷思。從證據可見,古蘭經文本曾經修訂,增刪矛盾的讀法,令人質疑其完整性。
我們會從艾布・達伍德(Sunan Abu Dawud)系列著作卷30《古蘭經各種方言與讀法》(Kitab Al-Huruf Wa Al-Qira'at)談起,參艾哈邁德·哈桑(Ahmad Hasan)教授的譯本(Sh. Muhammad Ashraf Publishers,Booksellers & Exporters;拉合爾,巴基斯坦,1984)卷三,頁1113-1121。部分聖訓記述亦可於此網站瀏覽:
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/abudawud/030.sat.html
宰德‧本‧薩比特(Zaid b. Thabit)說,先知(願他平安)從前的讀法是:「沒有殘疾而安坐(家中)的信士(ghairu uli’l-darari),與憑自己的財產和生命為主道而奮鬥的信士,彼此是不相等的。」但敘述者賽義德(Sa‘id)並沒提「從前的讀法」幾個字。(號3964)
譯者說:
3377。古蘭經4:96
本節ghair 一字有三種讀法:ghaira、ghairu與ghairi,是三個不同母音。伊本‧卡西爾(Ibn Kathir)、阿布‧阿默爾(Abu ‘Amr)、哈姆扎(Hamzah)與阿西木(‘Asim)用短母音u,讀ghairu。納菲(Nafi’)、伊本‧阿默爾(Ibn ‘Amr)與基薩伊(al-Kisa’i)用短母音a,讀ghaira。另一個較罕見的讀法,是用短母音i,讀ghairi。(‘Awn al-Ma’bud,IV,57,頁1115)
***
阿提亞‧本‧薩德‧阿烏菲(‘Atiyyah b. Sa’d al-‘Awfi)說,我給阿布杜‧安拉‧本‧歐麥爾(‘Abd Allah b. ‘Umar)讀這節:「真主從懦弱(min da ‘fin)創造你們。」他說:[應該讀]min du‘fin。我再讀給安拉使者聽(願他平安),他握住我了,正如我現在握住你。(號3967)
阿布‧賽義德說:先知(願他平安)將這節讀成「min du’fin」。(號3968)
譯者寫道:
3380。古蘭經30:54。此節的du‘f 有兩個讀法:阿西木與哈姆扎用短母音a,讀da‘fin。哈夫斯(Hafs)及其他人用短母音u,讀du‘fin,後者比較合理。(同上書)
***
武百耶‧本‧卡阿卜(Ubayy b. Ka b)說:「這是由於真主的恩惠和恩慈,叫你們因此而高興。」(號3969)
注3381說:
…古蘭經10:58,此節的fa‘l-yafrah 有兩種讀法:阿布‧賈法爾(Abu Ja‘far)與伊本‧阿默爾,還有其他人讀 fa‘l-yafrahu (叫他們因此而高興);葉爾孤白(Ya‘qub)讀fa‘l-tafrahu(叫你們因此而高興)。(同上書)
武百耶‧(本‧卡阿卜)說:先知(願他平安)讀此節:「這是由於真主的恩惠和恩慈,叫你們因此而高興吧,這比你們所聚積的財富還要好。」(號3970)
譯者說:
3382。古蘭經10:58,此節tajma‘un有兩種讀法:yajma‘un(他們高興)與tajma‘un(你們高興)。(頁1116)
***
阿齊德(Yazid)的女兒阿斯瑪(Asma)說,她曾聽見先知(願他平安)讀此節:「他是作惡的。」(innahu ‘amila ghaira salih)(號3971)
撒爾‧伊本‧哈薩卜(Shahr ibn Hawshab)說,我曾問烏姆‧賽萊邁(Umm Salamah):安拉使者(願他平安)如何讀此節「他的行為是不良的」(innahu 'amalun ghairu salih)句呢?她答道,他讀作:「他是作惡的」(innahu 'amila ghaira salih)(號3972)
譯者在注3383寫道:
…古蘭經11:46。一般將此節讀作innahu ‘amalun ghairu salih [他的行為是不良的],基薩伊(Al-Kisa‘i)與葉爾孤白讀「作惡」‘amila,而其他人則讀「行為不良」‘amalun。(同上書)
***
伊本‧阿巴斯(Ibn ‘Abbas)說,武百耶‧本‧卡阿卜命我讀此節,正如安拉使者(願他平安)命他在此節讀「黑泥泉裡」(fi ‘ainin hami’ atm),h後面用短母音a。(號3975)
又說:
3385。古蘭經18:86。此節hami’ah 一字有兩個讀法:一般讀作hami’ah(黑泥泉)。伊本‧阿默爾、哈姆扎、基薩伊與阿布‧白克爾(Abu Bakr)則讀hamiyah(溫泉)。(同上書)
***
阿布‧賽義德‧胡德里(Abu Sa‘id al-Khudri)說,先知(願他平安)曾說:人從高處(‘illiyyun)俯視天園的人,天園將閃亮如星。他(敘述者)說:因此,傳統一般將此字讀作durri(明亮),字母dal(d)後面為短母音u,沒有聲門塞音符號(hamzah [’])。阿布‧白克爾 與歐麥爾也屬這些人,並將有額外的祝福。(號3976)
注腳3387說:
…古蘭經24:35。此節durri 一字有三種讀法:durri、dir’i及dur’i。最常見的讀法是durri,源於字根durr,意為珍珠。阿布‧阿默爾與基薩伊讀dir’i;哈姆扎與阿布‧白克爾讀dur’i,從字根dar’un,指移開。(同上書)
***
阿布‧安拉‧(本‧馬蘇德)(‘Abd Allah b. Mas‘ud)說:安拉使者(願他平安)命我將此節讀成:「真主確是供給萬物的,確是有權力 的,確是堅定的。」(號 3982)
注3396說:
古蘭經51:58。一般將此節讀作:「真主確是供給萬物的,確是有權力的,確是堅定的。」見於伊本‧馬蘇德版本古蘭經傳統,卻與既定的讀法不一致。(同上書,頁1118)
***
阿布杜‧安拉‧(本‧馬蘇德)說:先知(願他平安)從前這樣讀此節:「有接受勸告(muddakir)者嗎?」用雙重子音[(dal)(d)]。
阿布‧達伍德(Abu Dawud),這個字的讀法,mim(m)後面用短母音u,(dal)(d)後面用短母音a,kaf(k)後面用短母音i。(號3983)
譯者注:
3397。古蘭經54:15。muddakir原作mudhakir,後據文法改成muddakir;也有讀mudhdhakir,但比較罕見。(同上書)
***
伊本‧穆賽葉卜(Ibn al-Musayyab)說,先知(願他平安)、阿布‧白克爾、歐麥爾與奧斯曼(‘Uthman)都這樣讀:maliki yawmi ‘l-din(審判日的主);馬爾萬(Marwan)是將此句讀作maliki yawmid-din的第一人。(號3989)
薩格(Shaqiq)說,伊本‧馬蘇德將此節讀成:「現在你來」(haita laka)。薩格說:我們卻讀成:hi ‘tu laka"(我為你預備好)。伊本‧馬蘇德說:我按受教時的讀法,這樣比較熟悉。(號3939)
***
布哈里聖訓亦提及古蘭經的不同讀法,部份包括:
古蘭經92章附錄
92:3讀法:
YUSUFALI英譯本:以男女造化(wama khalaqa)的(奧祕)發誓;(原英文直譯)
PICKTHAL英譯本:以造化(who created)男性和女性的主發誓;
SHAKIR英譯本:以男女的造化(the creating of)發誓。
然而按以下聖訓,「以創造…的主」(ma khalaqa)是後加的經文,按伊本‧馬蘇德說,經節裡原本沒有此句:
阿喀瑪(Alqama)說:
我到沙姆(Sham)去,進行兩節禱告儀文;我說:「安拉啊,請賜我一位(敬虔的)伙伴。」然後我看見一位老人走向我,他走到我面前的時候,我(對自己)說:「但願安拉允准我所求。」那人問(我):「你從哪裡來?」我說:「從庫法人那裡來。」他說:「你們中間不是有(給先知)提鞋者,刷牙樹枝,和淨禮的盛水器嗎?你們中間不是有人得到安拉庇蔭,可以避開撒旦嗎?你們中間不是有人保守(先知的)祕密,是其他人不知道的嗎?伊本‧烏姆‧阿布杜(Ibn Um 'Abd,即阿卜杜拉‧本‧馬蘇德)是如何誦讀〈黑夜篇〉的呢?」我說:…
「以籠罩時的黑夜發誓,以顯著時的白晝發誓,以男性和女性發誓。」(古蘭經92:1-3)關於此,阿布‧達兒達(Abu Darda)說:「奉安拉之名,先知將這節經文傳予我,但(沙姆的)這些人千方百計要我用另一種讀法。」(《布哈里聖訓》,冊5,卷57,號105)
易卜拉欣說:
阿卜杜拉‧(本‧馬蘇德)的伙伴來找阿布‧達兒達(他們到他家之前),他出去找他們,找著了,就問他們:「你們中間誰能按阿卜杜拉的讀法誦讀古蘭經文?」他們說:「我們都能。」他問:「你們中間誰能背記經文?」他們指著阿喀瑪。於是他問阿喀瑪:「阿卜杜拉‧本‧馬蘇德如何誦讀〈黑夜篇〉的呢?」阿喀瑪背誦:
「以男性和女性發誓。」阿布‧達兒達說:「我作證,我聽過先知這樣讀的,只是那些人想我用另一種讀法:以造化男性和女性的主發誓。奉安拉之名,我才不會隨從他們。」(《布哈里聖訓》,冊6,卷60,號468;另參冊5,卷57,號85)
關於殉道者的刪減經文
阿納斯‧本‧馬立克(Anas bin Malik)說:
里爾(Ril)、宰克萬(Dhakwan)、烏賽雅('Usaiya)與利雅(Lihyan)部族的人請安拉使者派人助他們抗敵,先知就從輔士裡派出七十人,我們稱為誦經者(Al-Qurra)的,他們白天砍柴,夜裡禱告。他們到達瑪烏那井(Ma'una)的時候,不信道者出賣他們,害死了他們。先知知道了,一整個月在晨禮時誦站立禱文(Al-Qunut),咒詛好些阿拉伯部族,咒詛里爾、宰克萬、烏賽雅和 利雅部族。我們從前會誦讀相關經文,但後來經節刪除了。經文說:「請代我們向人民傳話說,我們已經遇見主宰,他喜悅我們,也使我們喜悅。」(阿納斯‧本‧馬立克補充道:)安拉使者在一整個月裡晨禮時誦站立禱文,咒詛阿拉伯部族,就是里爾、宰克萬、烏賽雅、利雅部族。(阿納斯補充:)因為七十名輔士在瑪烏(Mauna)那井那裡被殺。(《布哈里聖訓》冊5,卷59,號416)(http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/059.sbt.html#005.059.416)
著名穆斯林史學家、經注家泰伯里(al-Tabari)提到這段經文:
據易斯哈格‧阿納斯‧本‧馬立克說:真主有降示關於他們,是古蘭經一部分:「請代我們向人民傳話說,我們已經遇見主宰,他喜悅我們,也使我們喜悅。」後卻此節被刪減了,但我們曾經誦讀此節的。真主降示說:「為主道而陣亡的人,你絕不要認為他們是死的,其實,他們是活著的,他們在真主那裡享受給養。」
…阿納斯說:我們 曾經誦讀此節,後來給刪減了:「請代我們向人民傳話說,我們已經遇見主宰,他喜悅我們,也使我們喜悅。」(The History of Al-Tabari: The Foundation of the Community,翻譯M. V. McDonald,注釋W. Montgomery Watt [State University of New York Press,奧爾巴尼1987],頁155-156)
關於擲石的刪減經文
伊本‧阿巴斯說:
歐麥爾說:「假以時日,恐怕大家會說:『我們在經書裡找不著論擲石(Rajam)的經節。」就離開正道,離開安拉所啟示的義務。看啊!我在此作證,姦淫者若是已婚,且有證人作證,或由懷孕證明,或他親口承認,必擲石處死。蘇富揚(Sufyan)補充道:「我記得經文的確這樣說。」歐麥爾說:「安拉使者的確執行擲石之刑,我們隨之。」(《布哈里聖訓》,冊8,卷82,號816)
…當時歐麥爾坐在講壇上,當喚拜者喚拜完畢,他站起來榮耀誦讚安拉,他是配得的 ,他說:「我要告訴你們(安拉)那寫給我念誦的,這可能預示我的死亡。你們誰能明白、背誦,就要向其他人講說;誰恐怕自己無法明白,就不能妄說關於我的事。安拉將真理傳給穆罕默德,給他啟示聖書,其中包括擲石經文-已婚男女若犯姦淫,即擲石處死。我們的確曾經念誦、明白、背誦此節。安拉使者的確執行擲石之刑,我們亦隨之。
時日久了,恐怕有人會說:「奉安拉之名,我們在安拉的書中找不到擲石經文。」因此偏離正道,離開安拉啟示的義務。凡已婚男女犯姦淫者,若證據充分,或當事人懷孕,或承認,必處以擲石之刑。我們從前背誦安拉的經書有說:「子民啊!不要說你們是其他人的後裔。你們若說自己是真父親以外、其他人的後裔,就是不信道的(忘恩負義的)…」(《布哈里聖訓》,冊8,卷82,號817;另參卷9,號424)
留意這段聖訓提到擲石經文以外的另一節經文,古蘭經裡也沒有的!
關於穆罕默德父親身分的刪減經文
已故穆斯林譯經家阿卜杜拉‧優素福‧阿里(Abdullah Yusuf Ali)曾記載,武百耶‧本‧卡阿卜誦讀古蘭經33:6有另一個版本,現在的奧斯曼版本說:
先知比信仰者更接近他們自己,他的妻室就是他們的母親。
武百耶的版本卻說:
先知比信仰者更接近他們自己,他是他們的父,他的妻室就是他們的母親。
優素福‧阿里說:
從屬靈關係上講,先知比血親更尊大、親近。當義務上有衝突時,信士應順從他,勝於父母兄長;他甚至比我們更接近自己的真正利益。在好些版本的經文,如武百耶版本,此節有「他是他們的父」一句,乃指屬靈關係言,以接下句「他的妻室是他們的母」。這種屬靈關係,有別於某種無知迷信的做法-有人竟稱宰德‧伊本‧哈里沙(Zaid ibn Haritha)為宰德‧伊本‧穆罕默德(古蘭經33:40),這是對先知不敬。(Ali,The Holy Qur'an,頁1104,fn. 3674)
曾有一位著名穆斯林學者坦白承認:
…經文另一種異常讀法包括「他是他們的父」句,但因為有別於奧斯曼版本,現在不再誦讀了。(Muhammad Messenger of Allah (Ash-Shifa of Qadi 'Iyad),Qadi 'Iyad Musa al-Yahsubi,翻譯Aisha Abdarrahman Bewley [Madinah Press,Inverness,蘇格蘭,英國1991;第三次重印,平裝],頁29-30;標楷體為本文所加)
這位學者的評論假設奧斯曼版本更可靠,但此說並無伊斯蘭文獻證據支持。
關於晡禮禱文的刪減經文
葉哈雅(Yahya)對我說,馬立克說,宰德‧伊本‧阿斯蘭(Zayd ibn Aslam)說,喀喀‧伊本‧哈卡姆(al-Qaqa ibn Hakim)說,信士之母阿伊莎的釋奴阿布‧優努斯(Abu Yunus)說:「阿伊莎命我抄寫一段古蘭經,她說:寫到『你們當謹守拜功 ,和最貴的拜功,你們當為真主而順服地立正』這節的時候,告訴我。寫到那節的時候,我告訴她,她誦讀:『你們當謹守晌禮和晡禮,你們當為真主而順服地立正。』阿伊莎說:安拉使者是這樣讀的,願安拉賜福他,使他平安。(《穆婉塔聖訓》卷8,號8.8.26)
葉哈雅對我說,馬立克說,宰德‧伊本‧阿斯蘭說,阿默爾‧伊本‧拉菲(Amr ibn Rafi)說:我曾為信士之母哈芙莎抄寫古蘭經,她說: 寫到『你們當謹守拜功,和最貴的拜功,你們當為真主而順服地立正』這節的時候,告訴我。寫到那節的時候,我告訴她,她誦讀:『你們當謹守晌禮和晡禮,你們當為真主而順服地立正。』」(《穆婉塔聖訓》卷8,號8.8.27)
今天的經文版本則是這樣的:
你們當謹守拜功,尤其是至中的拜功,你們當為安拉順命著站立。(古蘭經2:238,按Pickthall英譯選王靜齋本)
關於吮乳的刪減經文
阿伊莎說:
有降示的古蘭經文說,人吮婦女的乳十次,那人與哺乳的婦女就成為母子關係,不可結婚。後來這節經文給廢除了,改為吮乳五次。但經文在(寫進)古蘭經(並為穆斯林誦讀)之前,安拉使者(願他平安)就離世了。(《穆斯林聖訓》卷8,號3421)
關於誦真主之名的刪減經文
伊本‧阿巴斯問奧斯曼,為何將重複禱文(mithani)之一的〈戰利品篇〉(al Anfal)和mi'in之一的〈單純篇〉(Bara'a)合而為一,中間並沒有「誦真主之名」相隔,使之成為七長篇之一。奧斯曼說,因為先知領受降示如果篇幅長的話,會召來一位文士,說:「把這篇抄下來吧,內容是這樣。」〈戰利品篇〉是麥地那首數篇啟示之一,而〈單純篇〉則是最後數篇之一,由於內容相約,奧斯曼把兩篇合而為一;先知離世時並沒說清後者屬於前者。(頁164,Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti,al Itqan fi `ulum al Qur'an,Halabi,開 羅,1935/1354,pt 1,頁60)
關於兩篇之間缺「誦真主名」一事,馬立克解釋說,因為〈單純篇〉開首的經文散佚了,連同「誦真主名」部分一起散佚。(頁164-165,Jalal al Din `Abdul Rahman b. abi Bakr al Suyuti,al Itqan fi `ulum al Qur'an,Halabi,開羅,1935/1354,pt 1,頁65)
「財富山谷」部分散佚
阿納斯‧本‧馬立克說,安拉使者(願他平安)曾說:亞當的兒子就算得著兩個山谷的金子,他仍會想要第三個,但他的口將被塵土充滿;願安拉轉向悔改的人。(《穆斯林聖訓》,號2284)
伊本‧阿巴斯說,安拉使者(願他平安)曾說:亞當的兒子就算得著兩個山谷的財富,他仍會想要第三個,他不會滿足,除非用塵土填滿。安拉確是轉向那些轉向他的人。伊本‧阿巴斯說:我不知道這句是否來自古蘭經的;祖海的傳統也說:我不知道這是否來自古蘭經,卻沒提及 伊本‧阿巴斯。(《穆斯林聖訓》,號2285)
John Burton則記載了故事另一個有趣版本:
伊本‧阿巴斯說:「亞當的兒子若擁有兩個山谷的財富,他仍想要第三個,惟有塵土才能填滿他的胃口;但真主確是寬宥那些悔改的人。」歐麥爾問:「這是甚麼?」伊本‧阿巴斯說,是武百耶教他背誦的。於是歐麥爾帶著伊本‧阿巴斯找武百耶對質,說:「我們沒有背誦這節經文的。」武百耶堅持這是先知的教導,歐麥爾問:「那麼我們該寫進彙篇裡嗎?」武百耶說:「要寫的。」這事發生在抄寫奧斯曼版本之前,現存版本都本於那個版本。(頁83,Burhan al Din al Baji, "Jawab", MS Dar al Kutub, Taimur "majami`", no. 207, f. 17)(資料來源)(http://www.answering-islam.org/Quran/Collection/chap5.html#5.1.3)
可見古蘭經原本有此節的,但後來奧斯曼隨己意重新編彙「啟示」!
***
《穆斯林聖訓》也提到有一節經文已從古蘭經刪除:
阿納斯‧本‧馬立克說,安拉使者(願他平安)曾在三十天裡晨禮時,咒詛那些在瑪烏納井(Bir Maona)殺害(先知)伙伴的人,包括利爾(Ri'l)、宰克萬(Dhakwan)、利雅(Lihyan)及烏薩雅(Usayya)部落,他們都不順服安拉和他的使者(願他平安)。阿納斯說:至尊至大的安拉降示了一節經文,論在瑪烏納井被殺者,我們一直都背誦,直至經文廢棄(經文是這樣的):請告訴我們的族人說,我們已經遇見我們的主,他喜悅我們,我們也喜悅他。(卷4,號1433)
穆斯林譯經者西迪奇(A. H. Siddiqi)說:
此節降示有其特別背景,後來讓很多其他意思相約、但含義更豐富的經文取代了(如古蘭經5:122,9:101,58:22,98:9)。(Sahih Muslim by Imam Muslim 寫成英文Abdul Hamid Siddiqi,卷I和II [Kitab Bhavan Exporters & Importers,新德里-1 10002;第十一次重印1995],頁330)
有趣的是,穆斯林常說廢棄經文內容都只關乎准許喝酒的內容,但此段聖訓顯示,事實並非如此。
***
宰邁赫舍里(Al-Zamakhshari)也談及許多有不同讀法的經文,如古蘭經2:106:
「凡是我所廢除的(nansakh)」一句,有讀成「凡我容許(或致使)被廢除的(nunsikh)」…
「或使遺忘的(nansa'ha)」,有讀成「或致使被遺忘的(nunsiha or nunassiha)」,也有讀成是真主直接向使者說的:「或你所遺忘的(tansaha)」。也有人讀作「你所忘記的(tansaha)」,有讀成「致使你忘記的(tunsaha)」。阿布杜‧安拉(伊本‧阿巴斯)讀作:「當我使你忘記(nunsika)或廢除它(nansakkha)」。侯宰斐(Hudhaifa)則讀作:「當我廢除(nansakh)一節經文,或使你忘記它(nunsikaha)…」 (Helmut Gätje,The Qur'an and its Exegesis [Oneworld Publications,Oxford 1996],頁58;標楷體為本文所加)
***
以下有不同讀法的經文,引述自 Mahmoud M. Ayoub的《古蘭經與經注家卷二-伊瑪目之家》(The Quran and Its Interpreters,Volume II,The House of Imran,[State University of New York Press,奧爾巴尼1992]),標楷體為本文所加,讓我們從他對古蘭經3:7注釋開始:
泰伯里也注意到,對於經句此部分,經注家意見分歧,他 寫道:「究竟那些只有真主和學問精通的人,是否也擁有『隱微經文』的知識?或這是新句子的起首,即說,『我們已確信…隱微的,都是從我們的主那裡降示的』?」泰伯里是問,經文應該讀作「只有真主和學問精通的人,才知道經義的究竟」,或是「除了真主,沒有人知道經義的究竟,至於學問精通的人,他們說…」必須留意的是,第二種讀法較流行,因為埃及官方版本也這樣讀,多位權威如伊本‧阿巴斯、阿伊莎、希沙姆‧本‧歐爾臥‧本‧祖拜爾(Hisham b. ‘Urwah b. al-Zubayr)、並虔誠的哈里發歐麥爾‧本‧阿布杜‧阿齊兹(‘Umar b. ‘Abd al-‘Aziz)都這樣讀。
但許多早期的傳誦者卻持另一種讀法,泰伯里總括持此論者觀點說:「這節經文的意思應該是『只有真主和學問精通的人,才知道經義的究竟』,因為,儘管他們學問精通,仍然說:『我們已確信,這都是從我們的主那裡降示的。』」這也與伊本‧阿巴斯及其門徒穆賈希德(Mujahid)、拉比‧本‧阿納斯,並穆罕默德‧本‧賈法爾‧本‧祖拜爾(Muhammad b. Ja‘far b. al-Zubayr)看法一致。泰伯里則認為「精通學問的人」為新句子起首,「因為他們根本不知道真主在經節中所提隱微經文的經義,據我所知,這是武百耶的讀法,就是說,『精通學問的人說… 』,伊本‧阿巴斯也這樣讀。阿布杜‧安拉‧本‧馬蘇德的讀法是,『除了真主,沒有人知道經義的究竟,至於學問精通的人,他們說…』。」
伊本‧卡西爾分析了雙方看法,卻並未選取任何一種讀法,認為兩者皆可能,視乎如何理解經義(ta’wil)一詞,他說:「學者認為古蘭經裡ta’wil一字有兩重意思…」
古圖比(Qurtubi)花很長篇幅討論兩種讀法,論及早期及較晚期的傳統;雖然他沒表明選取哪種讀法,卻似乎認為句子應在真主之名後停頓,而非在「學問精通的人」之後。他引述好幾位誦經學者(qira’at)支持其觀點,包括基薩伊(al-Kisa’i)、阿克法(al-Akhfash)與法拉(al-Farra),並說他的老師阿布‧阿巴斯‧阿默‧本‧歐麥爾(Abu al-‘Abbas Ahmad b. ‘Umar)都贊同此看法,老師說,「那些人既稱為『學問精通』者,必然比明確經義(mukham)知識更豐富,因明確經義,凡懂阿拉伯語的人都會。如果他們的知識與一般人無異,又怎稱得上是學問精通的人?
宰邁赫舍里認為應在「學問精通的人」一句後停頓,但卻沒說明哪種讀法較可取…
…拉齊(Razi)討論各位大師與神學家對兩種讀法之觀點,認為應該在真主之名後面停頓,並長篇大論解釋…
沙卡尼(Shawkani)仔細討論兩種讀法的理據,在概論經節時,總括、並批評古圖比、伊本‧卡西爾等的看法。他認為眾學者的分歧,全在乎「明確經義」與「隱微經義」的含義…雖然沙卡尼認為兩種讀法皆可能,僅視乎如何理解「經義」一詞,卻似乎偏向在真主名以後停頓…
賽義德‧古圖布(Sayyid Qutb)似乎接受官方讀法,即在真主名以後停頓,甚至沒提及兩種不同讀法…(同上書,39-42,45)