Sam Westrop（https://islamism.news/author/admin/）

2022年2月22日

在大多數情況下，烏克蘭問題似乎是一個徹底的非穆斯林衝突，因此也不是一個伊斯蘭主義的問題。

但是，也有一些人認為不是這樣。例如，由於克里米亞有相當多的穆斯林人口，自2014年以來，觀察家們一再（https://www.nytimes.com/2014/03/18/opinion/bittner-is-crimea-the-next-yugoslavia.html）提出（https://www.theguardian.com/world/2014/mar/05/tartar-ukraine-sunni-muslims-threat-russian-rule-crimea）（有點令人質疑）發生伊斯蘭主義叛亂的可能性。

俄羅斯政府無疑並不介意這樣的思考。克里米亞是沙皇和奧斯曼帝國哈里發之間衝突的一個關鍵中心。事實上，普京經常引用沙皇時期關於俄羅斯宏大文明野心的想法，以及克里米亞對俄羅斯東正教思想的重要性（https://www.washingtonpost.com./news/monkey-cage/wp/2014/03/13/dont-underestimate-importance-of-religion-for-understanding-russias-actions-in-crimea/）。普京在為俄羅斯的氣盛辯解時經常引用奧斯曼人的歷史威脅。事實上，他甚至在2月21日（https://www.france24.com/en/europe/20220221-putin-recognises-ukraine-rebel-regions-as-independent）震撼的演講中提到了奧斯曼人，為他承認烏克蘭東部兩個分離地區的決定進行辯護。

據報導，普京還無端地聲稱（https://twitter.com/ChristopherJM/status/1495838966842548229）作為其理由的一部分，克里米亞韃靼人是「激進的伊斯蘭恐怖分子」，正在威脅俄羅斯人。

在全球範圍內，由於蘇聯在阿富汗的行動以及冷戰後在車臣和敘利亞的衝突，伊斯蘭主義的世界中很少有人不對俄羅斯有某種看法。但是盡管如此，雖然許多伊斯蘭主義者記得俄羅斯對穆斯林的冷酷，一些人越來越願意將普京視為盟友。

最近幾周，作為即將訪問（https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-22/pakistan-pm-khan-to-visit-russia-s-putin-amid-ukraine-tensions）莫斯科的前奏，巴基斯坦政權領導人伊姆蘭-汗-近年來特別努力地操縱西方的伊斯蘭主義情緒（https://docdro.id/yf21hYH）-讚揚了普京對西方國家褻瀆伊斯蘭的攻擊，並宣佈（https://www.dawn.com/news/1676372）：「他是第一個對穆斯林對他們心愛的神聖先知（願主福安之）的情感表現出同情和敏感的西方領導人。」

國際上對伊斯蘭的意識也在提高（https://agsiw.org/who-is-a-sunni-chechnya-islamic-conference-opens-window-on-intra-faith-rivalry/，甚至對俄羅斯關於伊斯蘭和伊斯蘭主義的政策的演變也有了一些了解。今天，至少有（https://newlinesmag.com/reportage/the-city-of-kazan-and-russias-non-slavic-future/）10%的俄羅斯人是穆斯林，而且該國擁有歐洲最大的穆斯林人口。近年來，在其多個共和國中，莫斯科越來越多地致力於吸納（https://www.hudson.org/research/15699-the-co-optation-of-islam-in-russia）伊斯蘭，而不是壓制它的所有形式。最突出的例子是車臣的伊斯蘭強人拉姆贊-卡德羅夫（https://www.csmonitor.com/World/Europe/2017/0920/Kremlin-frets-as-Russia-s-once-restive-Islamist-region-takes-up-political-Islam），他是車臣的領導人，也是莫斯科的忠實傀儡和莫斯科派往世界各地穆斯林領導人的主要使者。

然後是什葉派。伊朗政權為敘利亞的阿薩德政權進行了多年的合作，並建立了密切的公共關係（https://www.nytimes.com/2022/01/19/world/europe/russia-iran-unity-us.html），在世界舞台上，欠莫斯科一個大人情，而它在西方的代理人和辯護人似乎也是如此。

什葉派伊斯蘭在華盛頓特區的說客

雖然什葉派伊斯蘭主義在西方的傳統宗教代表沒有說什麼，但被指控在華盛頓特區為德黑蘭的政治利益服務的組織卻相當活躍。一個特別明顯的例子是昆西負責任國家技術研究所（https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/quincy-trita-parsi-soros-koch-armin-rosen），它是由美國伊朗全國委員會（https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/parsi-niac-advance-irans-agenda）（NIAC）的官員創立的。

昆西研究所源源不斷地發表文章和研究報告，直接為莫斯科在烏克蘭問題上的言論服務，例如該組織2月11日發表的一篇文章，表面上揭露了（https://responsiblestatecraft.org/2022/02/11/ukrainian-lobbyists-mounted-unprecedented-campaign-on-us-lawmakers-in-2021/）烏克蘭的遊說工作是對美國政治的險惡干涉，並無根據地暗示美國對俄羅斯採取「軍事化做法」的原因是烏克蘭試圖破壞俄羅斯的北溪2號（https://www.aljazeera.com/news/2022/1/25/ukraine-russia-what-is-nord-steam-2-and-why-is-it-contentious）項目。

同樣，2月10日，昆西研究所的「高級研究員」阿納托爾-列文在《外交政策》雜誌上發表了（https://archive.fo/iVkDA#selection-1063.0-1063.400）文章，聲稱北約和歐盟正在努力通過「東擴」將俄羅斯「驅逐出歐洲」，並敦促西方與普京的傀儡-北約的對手-「集體安全條約組織」（https://www.washingtonpost.com/politics/2022/01/09/kazakhstan-called-assistance-why-did-russia-dispatch-troops-so-quickly/）合作。《外交政策》的評論員注意到了這一議程，其中一位評論員宣佈這篇文章只不過是「為莫斯科的惡棍辯護」。

昆西研究所是一個奇怪的組織，它在推動對德黑蘭有利的言論的同時，還接受極左派甚至自由主義者的資助，還雇用了半受人尊敬的學者和前高級外交官。正如「碑文」的阿明-羅森（https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/quincy-trita-parsi-soros-koch-armin-rosen）在一篇關於該組織及其試圖成為新的伊朗遊說團的簡介中所寫，它是華盛頓「最奇怪的智囊團」。

昆西研究所精心挑選的一系列意識形態夥伴使其具有公信力-使其能夠在伊朗政權更公開的代理機構所不具備的地方發表文章。

早在2021年6月，昆西官員已經在主要媒體上煽動反對北約，該組織的「大戰略主任」斯蒂芬-沃特海姆在《紐約時報》上寫道（https://www.nytimes.com/2021/06/14/opinion/biden-nato-summit.html），拜登政府必須承認，「北約的擴張已經到了一個早該結束的階段」，否則就有可能「與俄羅斯開戰」。

昆西學院院長、NIAC創始人特里塔-帕西則一直忙於利用昆西學院（https://twitter.com/tparsi/status/1493235292345622531）來反對有可能對俄羅斯的制裁。事實上，帕爾西最近在推特上發表的相當多的帖子感覺是赤裸裸的（https://twitter.com/search?q=(russia%20OR%20nato%20OR%20putin%20OR%20crimea%20OR%20ukraine)%20from%3Atparsi&src=typed_query&f=live）符合莫斯科的利益。

評論員侯賽因-伊比什寫道（https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/quincy-trita-parsi-soros-koch-armin-rosen），帕西是一個「思想家...推動一個非常聚焦的議程...代表伊朗政府某一派的觀點。」

與此同時，NIAC的「行動」部門似乎一直忙於推動伊朗與俄羅斯的關係，並注意到（https://www.niacouncil.org/news/putin-meet-nato-and-us-critique/）德黑蘭政權對北約的批評。最近幾天，NIAC的「高級研究員」在推特上發帖抱怨（https://twitter.com/AssalRad/status/1486850806179500033）「布林肯癡迷於推特上的俄羅斯威脅」，而「美國仍在積極地讓阿富汗的數百萬人挨餓，懲罰無辜的阿富汗人，因為我們輸掉了一場20年的戰爭。」

採用這種言論的不僅僅是德黑蘭的辯護人。遜尼派伊斯蘭主義卡塔爾政權的一個喉舌對這種言論作出了贊同的回應。多哈在華盛頓特區的代理機構（https://www.meforum.org/61908/dc-acquires-yet-another-disinformation-thinktank）DAWN的執行董事薩拉-利亞-惠特森似乎贊同NIAC官員的評論，並補充說（https://twitter.com/sarahleah1/status/1495267400450781188）美國對烏克蘭的譴責只不過是「鱷魚的眼淚」。

當然，惠特森本人不是伊斯蘭主義者，而是同路人-就像伊朗政權的政治遊說機構的許多工作人員和官員一樣。所有的伊斯蘭主義者似乎在某種程度上將他們的憤怒外包。同時，到目前為止，伊斯蘭主義者的宗教聲音對烏克蘭問題的直接評論仍然比較少，盡管這種情況可能正在改變。

在某些方面，鑒於許多遜尼派伊斯蘭主義者曾經對俄羅斯懷有仇恨，而且在烏克蘭和俄羅斯領土上都有相當多的穆斯林人口，到目前為止缺乏評論是令人驚訝的。一些遜尼派伊斯蘭主義者注意到了這種沉默，並試圖激起穆斯林的憤怒：強硬的激進派媒體「穆斯林懷疑論者」警告說（https://muslimskeptic.com/2022/01/25/war-in-ukraine-how-would-muslims-be-affected/?fbclid=IwAR11PWkO9SUsdA9DpHDNrZxLEqC241BTLH1aNV1KxYuck62np2imCgWOy9U）烏克蘭有相當多的穆斯林人口，與烏克蘭的戰爭將產生相當大的「對烏瑪的影響」。

但是，到目前為止，在西方遜尼派伊斯蘭主義者圈子裡的評論，是混合的。

土耳其伊斯蘭主義

一些人，包括土耳其政權在美國的代理人，如土耳其遺產組織（https://www.facebook.com/turkishheritage/photos/a.595131923920575/4319313394835724/），似乎致力於（https://www.facebook.com/turkishheritage/photos/a.595131923920575/4322260817874315/?type=3）北約的立場，這與埃爾多安政府最近的聲明（https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/ukraine-blasts-russian-medias-accusation-against-erdogan）一致。土耳其政權的其他前端，如SETA基金會，也在推動反莫斯科的想法，盡管要謹慎一些。

在洛杉磯，美國伊斯蘭關係委員會當地分會的領導人胡薩姆-艾盧什採取了更預期的反普京路線，盡管這可能是由於他與土耳其政權的關係相當密切（https://www.meforum.org/islamist-watch/60889/cair-hussam-ayloush-turkey）。艾盧什在臉書上（https://www.facebook.com/hussam.ayloush/posts/10159128379224825）讚揚了土耳其據稱是在對抗普京，並將「血腥的普京」和俄羅斯在敘利亞的暴力行為描述為「試驗性入侵」，他將「與烏克蘭人民站在一起。...普京是一個全球性的威脅、惡霸和戰爭罪犯。綏靖政策在20世紀30年代對德國不起作用，今天對俄羅斯也不起作用。」

艾魯什可能是一個例外。在大多數情況下，與穆斯林兄弟會創辦的團體（如美國伊斯蘭關係委員會）有聯繫的遜尼派伊斯蘭主義者迄今沒有什麼貢獻。美國伊斯蘭關係委員會的沉默特別有趣，因為它通常能找到一個角度來評論幾乎所有的世界事件。

薩拉菲派

與此形成鮮明對比的是，許多傳統的薩拉菲-聖戰者對俄羅斯的不法行為記憶猶新，根本不會考慮親莫斯科的立場。據（https://www.memri.org/jttm/jihadis-social-media-call-non-western-muslims-exploit-us-involvement-russia-ukraine-crisis#_edn6）MEMRI報導，一些薩拉菲聖戰分子，如「一位以加拿大為基地的親基地組織的教士」，「呼籲敘利亞人民對俄羅斯發動聖戰，並利用其目前專注於與『西方十字軍』的衝突。」

不過，有些人還是比較謹慎的。合法的親聖戰組織（http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2015/04/Understanding-CAGE.pdf）像CAGE這樣的組織正在努力（https://twitter.com/UK_CAGE/status/1492494391642050567）同樣地譴責普京和西方，宣傳陰謀論的文章，聲稱「英國無視車臣的戰爭罪行，以推動英國石油公司的石油利益，因為它致力於讓弗拉基米爾-普京在2000年當選。」CAGE的負責人，前關塔那摩灣囚犯莫扎姆-貝格，以及CAGE網路中的許多其他聖戰分子，曾經尋求（https://www.theguardian.com/world/2006/feb/25/guantanamo.biography）爭取在車臣與俄羅斯人作戰。

謹慎地擁抱普京？

也許作為俄羅斯在車臣和敘利亞的行為不再像以前那樣激化遜尼派伊斯蘭主義者的標誌，一些激進分子似乎正在探索採取親普京（或至少是反西方）立場的想法。

例如，伊斯蘭解放黨（HT）的美國分部攻擊了（https://www.facebook.com/HTAmerica/posts/497291195296457）拜登政府對俄羅斯和烏克蘭的「敘述」是「謊言」。HT是一個全球性的伊斯蘭主義者運動，在許多國家被禁止，它公開主張神權。奇怪的是，在俄羅斯，HT是政權反聖戰的主要目標（https://www.hrw.org/news/2020/10/01/harsh-sentences-alleged-hizb-ut-tahrir-followers-russia）。

與此同時，強硬派網路活動家，如英國流行的伊斯蘭主義者出版物《5Pillars》的編輯，譴責（https://twitter.com/RmSalih/status/1495716318460497920）西方媒體對烏克蘭的報導是「危言聳聽」。其他著名的伊斯蘭主義者評論家也採取了這種不同的態度-薩拉菲派皈依者譴責（https://www.facebook.com/abdullahjoram/posts/497679305060490）拜登政府的說法是「戰爭販子」，或者伊斯蘭大會黨的支持者（https://www.meforum.org/islamist-watch/61965/us-multimedia-company-peddles-jihadist-friendly）為左傾反戰人士提供了一個平台（https://www.facebook.com/watch/?v=473526680889526）

在討論烏克蘭潛在衝突的視頻中，暴力的（https://imgur.com/AMXKdB8）反猶太主義的美國伊瑪目費薩爾-艾哈邁德最近讚揚了（https://www.facebook.com/imamfaisalahmad/videos/629760688295076/）普京努力使伊朗和土耳其領導人走到一起，並對俄羅斯的反同性戀措施表示欽佩。艾哈邁德在Facebook上的一篇帖子中寫道（https://imgur.com/a/RgDO3Gi）：「[烏克蘭總統]澤倫斯基正試圖讓俄羅斯屈服於猶太復國主義勢力，然而作為東正教基督徒的俄羅斯人民正在進行抵抗。俄羅斯拒絕成為以色列的一個客戶國」。

選邊站

這種謹慎的態度似乎不太可能持續。鑒於就在過去幾個月裡，土耳其對基輔的支持越來越多（https://www.reuters.com/world/europe/erdogan-visits-ukraine-hoping-play-mediator-with-russia-2022-02-03/），對基輔的支持，...莫斯科對伊斯蘭馬巴德的外聯（https://indianexpress.com/article/world/pakistan-prime-minister-imran-khans-first-visit-to-russia-from-feb-23-7784445/），中東地區預期的緊張局勢（https://arabcenterdc.org/resource/ukraines-geostrategic-tremors-reach-into-the-middle-east/?fbclid=IwAR0sDtAuEg6Km6lkOsxdN3K8cTMWBFWsUg1rVSNqT-ckpIlKz5nVYI2twms），以及一直以來咄咄逼人的（https://www.jns.org/opinion/biden-should-beware-of-russia-and-qatar/）卡塔爾，國際伊斯蘭主義者的網路將不可避免地被捲入這場衝突的全球後果中，無論他們是否願意。

薩姆-韋斯特羅普是中東論壇的一個專案「伊斯蘭主義觀察」的主任。

這篇文章翻譯自Sam Westrop的在線文章「Are Western Islamists Open to Supporting Russia?」

https://islamism.news/2022/02/22/are-western-islamists-open-to-supporting-russia/