top of page

文章

96

67

​作者

Bassam M. Madany

在中東研究中區分事實與寓言

巴薩姆·邁克爾·馬達尼(Bassam Michael Madany)

2020年6月28日 

互聯網及其衍生產品、YouTube、網站、在世界各地舉行的直播會議的出現,已成為當代全球舞台的一部分。因此,阿拉伯學者在21世紀的前20年中產出了許多重要著作,如突尼斯教授海拉·瓦爾迪(Hela Ouardi)所著的《重寫伊斯蘭的歷史》(Réécrire l'histoire de l'islam)。

埃及的知識份子艾哈邁德·薩阿德·扎耶德(Ahmed Saad Zayed )利用他在開羅開設的沙龍意圖讓整個阿拉伯世界掀起一場文化改革。他聲稱:「阿拉伯世界的權勢在推進啟蒙思想方面負有重任,阿拉伯人和穆斯林應吸取歐洲在文藝復興時期的經驗。」

我看過幾次扎耶德的演講,其演講涉及的歷史主題非常廣泛:阿巴斯的哈里發馬文(Abbasid Caliph Al-Ma’moon)鼓勵知識份子進行探索,例如古蘭經的受造的教義。

另一個阿拉伯/伊斯蘭文明的評論家,瓦法·蘇塔博士(Dr. Wafa Sultan),是一位生於敘利亞的美國精神病學家,2006年,她被《時代》雜誌評選為全球最具影響力的100人之一。

這三個阿拉伯知識份子的研究成果適用於美國學術機構正進行的中東研究:海拉·瓦爾迪,艾哈邁德·薩阿德·扎耶德,瓦法·蘇塔三人在其專業領域所提供是的事實,而不是寓言。

我從成立於1967年的中東研究協會(Middle East Studies Association, MESA)說起。其創始人是伯納德·劉易斯(Bernard Lewis, 1916—2018),其為美籍英國歷史學家,克利夫蘭·E.·道奇,其為普林斯頓大學近東研究榮譽退休教授。

在接下來的十年裏,MESA會議在歷史、政治、改革等領域提供了專家學術著作。在1978年,愛德華·賽義德(Edward Said)出版了其著作《東方主義(Orientalism)》之後不久,賽義德目標又改變了。這本書指責「西方對伊斯蘭的學術研究幾乎毫無價值,因為在西方帝國列強的『殖民』利益的推動下,他們仍然意圖統治東方。」

令人難以置信的是,中東歷史上竟然有不少「專家」相信賽義德未經證實的觀點。值得慶倖的是,一位美國東方學家、貝魯特美國大學(American University of Beirut)校長馬爾科姆·克爾於1980年12月曾這樣描述「東方主義」:

他說:「這本書讓我想起了電視節目『運動員在行動』(Athletes in Action),裏面有職業足球運動員在游泳等方面的比賽。愛德華·賽義德是一位才華橫溢的文學評論家,他的確引起了中東研究學界的轟動,但僅靠這種努力,他是不可能贏得任何重大競賽的。這本書包含了諸多精彩的章節並極具說服力的觀點,但賽義德教授在其控訴西方世界的觀點方面過於偏激、用力過猛,他急於羅織大網,拋出一切觀點,以至於倉促結論。因此,激進現實主義妄圖契合預先設想的理想主義分析框架,卻適得其反。他在指責整個歐美東方研究傳統的簡化論和怪誕主義時,他也犯了同樣的錯誤。」

2007年,伊本·瓦拉克(Ibn Warraq)寫到:「抵禦西方:對愛德華·賽義德的東方主義的批判。」(普羅米修斯圖書公司(Prometheus Books),紐約阿默斯特市約翰格倫大道59號(59 John Glenn Drive, Amherst, NY),14228—2119)

這本556頁的著作,證明了「東方主義」的完全荒謬,學者和政治家應該閱讀這本書,以了解其影響。《東方主義》聲稱是對西方的揭露,但實際上是一個文學騙局。

「為了論證他的觀點,賽義德極自然地忽略了德國東方主義者的重要貢獻,因為若包括這些貢獻,會摧毀—若排斥這些貢獻,確實完全摧毀了—東方主義的中心論點,即所有東方主義者都產生了帶有力量的知識,他們勾結並幫助帝國主義者建立帝國。正如我們將要看到的,德國的東方學家是所有東方學者中最偉大的,但德國在北非和中東的任何東方國家的眼中都不算是一個帝國…對德國的東方學家來說,創作只可能有助於英法兩國的帝國建設有意義嗎?」第44頁

「賽義德需解答諸多疑問,盡管東方主義存在系統扭曲且作為一段思想史卻又價值有限,但它的確已讓西方學者害怕提出質疑—換句話說,這已經阻礙了他們對中東世界研究。賽義德的作品帶有尖銳的反西方主義,這使中東社會的現代化目標變得更加困難。在他的作品中,中東社會的所有弊病都被歸咎於邪惡的西方,這使得穆斯林(無論是阿拉伯人還是非阿拉伯人)急需進行的自我批評變得幾乎不可能。他的作品鼓勵了伊斯蘭原教旨主義者,他們對世界事務的影響無需強調。」(第54頁)

鑒於MESA所遵循的極端立場,於2001年伯納德·劉易斯(91歲時)加入了一個學者小組,並共同組織了「中東與非洲研究協會(The Association for the Study of the Middle East and Africa)」。

MESA現今為一政治化的機構,其致力於不間斷地抨擊以色列,似乎把世界上的每一個經濟和地緣政治錯誤都歸咎於美國。

「劉易斯先生上週末(2008年4月28日)在華盛頓一家酒店舉行的ASMEA首次年度會議上發表了上述言論。為期兩天的會議—只有8個小組和圓桌會議,與11月在蒙特利爾舉行的MESA年會上的100餘個小組和圓桌會議形成鮮明對比—這兩天的會議展示了任何專業組織企圖挑戰正統觀念的努力所帶來的希望和問題。」ASMEA主席是伯納德·劉易斯,副主席是約翰霍普金斯大學高級國際研究學院中東研究主任、黎巴嫩/美國學者福阿德·阿賈米(Fouad Ajami)。2020年,諾曼·斯提曼(Noam/Norman Stillman)教授擔任ASMEA主席。

https://www.academia.edu/44789662/Distinguishing_Fact_From_Fable_in_The_Study_of_the_Middle_East


bottom of page