印度教 簡介－印度教 文章 39 11 向印度教徒傳福音的宜忌 文章 65 50 毗濕奴的十個化身 文章 65 51 印度教年表 文章 65 52 印度教和基督教的教義對比 文章 65 53 罪和業力的對比 文章 65 54 如何向印度教徒分享福音 文章 65 55 印度教徒的福音 文章 65 56 印度教的信条 文章 65 57 印度教是甚麼 文章 65 58 印度教術語 文章 65 59 印度教的異議與答疑 文章 65 60 業力是道德的一個充分基礎嗎？ 文章 65 64 基督徒與印度教徒敬拜同一位神嗎？ 文章 65 71 聖經中有因果報應輪（迴）嗎？ 文章 65 120 佛教與基督教能相容嗎 文章 65 160 印度教和道德 文章 65 176 印度教 文章 203 1 佛教 文章 203 2 亞伯拉罕的故事－築橋者 文章 505 1 印度教—是眾神的種族隔離嗎？ 文章 506 1 印度教經文援引 文章 506 2 與印度教徒談論耶穌 文章 507 1 印度教泛神論有什麼錯誤？ 文章 546 1 基督教相對於印度教 文章 546 5 和印度教朋友分享耶穌 文章 599 1 印度教：人的宗教 文章 611 1 2019年印度教世界每日禱告匯總 文章 673 1 伊斯蘭與印度教的基本比較分類—超然與內在 文章 855 1 從印度教徒到基督徒：甘伽·納拉延·西爾改信的過程 文章 1056 1 關於世界各地印度教徒的7個事實 文章 1090 1 南亞基督徒在排燈節期間會做什麼？ 文章 1096 1 傳統宣教模式並不適應當今的印度教僑民 文章 1096 2 比排燈節更偉大的光 文章 1096 3 悲慘的桑達爾·辛格看到了基督的異象 文章 1100 7 克里希納·帕爾在一個有福的日子裡接受洗禮 文章 1109 1 婆羅門基督徒 文章 1166 1 印度教－信仰、和基督教的教義對比、向印度教徒傳福音 文章 1199 1 錫克教 文章 1207 1 佛陀的問題-脫離現實不是解決痛苦的辦法 文章 1247 1 尼泊爾教會已經迎來新機遇 文章 1372 1 文章

敵基督 伊斯蘭 基督教的信仰 書 8 伊斯蘭會是我們的未來嗎？聖經末世論和伊斯蘭末世論的研究 書 7F 古蘭經中對敵基督的靈意及其教義探討 書 7H 誰是敵基督 書 7I 從伊斯蘭信仰看誰會是敵基督 若伊斯蘭不是真理，為甚麼一千四百年來這麼多人相信？ 問答 14 答問‧文章 文章 以便尼派與伊斯蘭信仰的關聯性 文章 7 10

阿拉伯 阿拉伯：古蘭經的記載 阿拉伯：聖經的記載 2001 輪廓 工作小冊 沙地人工作日的煩惱 祈禱-五十二個星期主題 祈禱-小冊 見證-沙漠之子 為阿拉伯半島祈禱 http://pray-ap.info/assets/chinese/PTAP3Booklet(Chinese).pdf http://pray-ap.info/assets/chinese/PTAP3BookletCHINAsmall.pdf 沙地阿拉伯照片 世界各地穆斯林照片 親愛的埃及，醒來吧！ 文章 14 20 沙地阿拉伯每年褻瀆數百本聖經 文章 41 1 耶穌在麥加 文章 56 1 中東和北非騷亂的根本原因及解決之道 文章 94 2 疏遠伊斯蘭的阿爾及利亞人在轉向基督 文章 96 1 理解在伊斯蘭土地的這場風暴 文章 96 2 學習馬格里布的「新」基督徒 文章 96 15 摩洛哥基督徒是否被逼迫? 文章 96 21 向阿爾及利亞基督徒致敬，他們正抵制政府對他們自由的攻擊 文章 96 42 2019的阿拉伯之春 文章 96 44 為東方學和東方學家辯護 文章 96 48 殖民之後中東遭受軍事政變蹂躪的悲劇 文章 96 51 東方主義的偉大成就 文章 96 52 埃及治理的軍事化 文章 96 53 血腥的伊拉克動亂 文章 96 54 真主黨無處不在的活動 文章 96 56 向宣教士學者哈維·斯塔爾博士致敬 文章 96 60 在中東研究中區分事實與寓言 文章 96 67 蘇伊士運河：它的歷史和對世界貿易的重要性 文章 96 70 超越愛德華•賽義德的東方主義 文章 96 72 穆罕默德·阿里帕夏：一位東方學先驅 文章 96 84 賽義德•齊米尼的去世 文章 96 87 無神論在阿拉伯世界的崛起和傳播 文章 96 91 史密斯-范•戴克將聖經翻譯成阿拉伯語的故事 文章 96 92 哈桑•班納和賈邁勒•班納，兩兄弟對伊斯蘭的闡釋天差地別 文章 96 94 阿拉伯世界的新聲音，不信者的頻道 文章 96 98 將聖經翻譯成阿拉伯語 文章 96 99 「聖奧古斯丁正如我女兒被告知的那樣」 文章 96 105 安提阿的多彩歷史 文章 96 111 聽眾對哈米德•阿卜杜勒－薩馬德關於伊斯蘭主要問題系列的反應示例 文章 96 113 阿拉伯聯盟對阿薩德獨裁政權的歡迎 文章 96 114 互聯網上阿拉伯論壇的興衰 文章 96 116 現代阿拉伯世界的悲劇—敘利亞的悲劇 文章 96 120 中東講阿拉伯語的基督徒介紹 文章 96 121 1958年7月14日是伊拉克成立75周年紀念日 文章 96 123 關注在進行的2023年8月15日的大起義 文章 96 127 巴特·耶奧的遺產—伊斯蘭齊米心態的一個被遺忘的歷史學家 文章 96 131 北非的基督教殉道者 文章 96 144 阿薩德王朝的興衰史 1970-2024年 文章 96 147 敘利亞基督徒對新的教育指導方針表示擔憂 文章 96 148 阿拉伯語基督教神學研究 文章 96 149 會話式阿拉伯語 文章 96 158 邪惡勢力正肆虐埃及？ 文章 103 19 當前的中東衝突如何影響當地基督徒 文章 153 20 沙特最虛偽的一面 文章 160 5 基督教在伯利恆的死亡 文章 160 90 阿爾及利亞教會增長運動 文章 168 6 惟有基督能治好阿拉伯世界的傷口！ 文章 172 1 沙特阿拉伯大穆夫提頒教令「剷除所有教會」 文章 183 1 伊斯蘭崛興時之中東 文章 191 1 斯蘭征服後之中東 文章 191 2 阿爾及利亞之基督教化 文章 191 6 埃及失蹤女孩－被拐的基督徒女子 文章 195 1 新的沙特週末尊崇安息日：會祝福猶太人和阿拉伯人 文章 273 1 了解埃及當前的局勢 文章 285 1 基督徒如何為穆斯林造成危機 文章 295 1 阿拉伯人是以實瑪利後裔嗎？ 文章 296 1 伊拉克的淪陷 文章 332 2 巴勒斯坦權力機構分發了古蘭經經文清單，以表明伊斯蘭必須拒絕與以色列的和平 文章 332 23 敘利亞與黎巴嫩福音派群體最高議會[1]致全球福音派與新教眾教會及組織通告 文章 344 1 阿拉伯之春運動中基督徒的使命 文章 349 1 關於伊朗的基督教傳統和東方教會的簡要介紹 文章 417 1 求聖靈澆灌伊朗人民的禱告詞 文章 417 2 沙特阿拉伯會重新定義其宗教嗎？ 文章 435 8 卡塔爾世界盃的文化衝突：當伊斯蘭法律與全球性體育發生衝突時會怎麼樣？ 文章 435 20 卡塔爾世界杯傳遞的伊斯蘭信息錯綜複雜 文章 435 21 一場內戰正在醞釀—敵對的將軍們在蘇丹的權力鬥爭中交戰衝突 文章 435 30 基督教在意想不到的地方成長—伊斯蘭的中心地帶發生了令人驚訝的轉變 文章 435 33 獨裁者倒台。遜尼派叛軍推翻了阿薩德，現在控制了敘利亞 文章 435 50 敘利亞新興的遜尼派暴政 文章 435 57 敘利亞及其鄰邦的1400萬兒童 文章 488 1 中東地區意識形態的轉變 文章 496 1 SAT-7 新聞和禱告－2016年9月 文章 497 1 開羅爆炸事件後，與基督徒並肩而立 文章 504 1 土耳其的敘利亞聖戰分子接管敘利亞：庫爾德人和50萬基督徒面臨無法容忍的威脅 文章 510 8 穆斯林國家有比率最高的自殺、謀殺、強姦、和精神健康問題。 文章 536 1 水是伊朗對付阿瓦士少數民族的新武器 文章 540 1 SAT-7推出難民教育頻道 文章 541 1 SAT-7學院新頻道的推出激動滿滿 文章 550 1 阿薩德消失了。「包容」的哈里發崛起 文章 571 10 伊斯蘭國離開後敘利亞拉卡市後的首次實地探訪 文章 575 1 電視台報導為紀念利比亞殉道士舉行的獻堂禮 文章 578 1 成千上萬伊拉克基督徒在克拉克斯慶祝棕櫚主日 文章 579 1 SAT-7 禱告日曆—2018年7月 文章 596 1 阿爾及利亞教會在逆境中成長 文章 607 1 揭開複雜的面紗：一片動蕩的土地 文章 641 7 阿爾及利亞：10年內教會增長50倍 文章 658 1 如果基督徒遊客在沙特阿拉伯公開展示聖經會面臨風險 文章 676 1 我們那些在巴勒斯坦被遺忘的基督徒弟兄 文章 680 27 處於危險中的星期六的人、星期日的人和美國人 文章 741 4 伊巴迪主義的研究 文章 774 1 SAT-7在突尼斯啟動第一個電視節目 文章 793 1 伊斯蘭之前的麥加 文章 808 1 中東：人們正在失去他們的宗教嗎？ 文章 811 1 阿拉伯神學院學習的激增 文章 851 2 加沙戰爭擾動加利利，阿拉伯以色列基督徒留下來服侍 文章 851 3 要有電台：黎巴嫩福音派推出調頻電台 文章 851 4 佩特拉意味著岩石教堂：約旦允許古跡進行1,400年來首次祈禱 文章 851 5 埃及基督徒向流離失所的巴勒斯坦人展現「耶穌的愛」 文章 851 6 中東穆斯林正在尋找耶穌，他們能適應衰弱的教會嗎？ 文章 851 7 阿薩德之後：聖戰還是自由？ 文章 851 8 阿曼不准傳福音，但分享信仰是被允許的 文章 851 12 阿曼禁止傳福音是否增進宗教自由？ 文章 851 13 信道是從觀道來的：中東的基督教電視節目 文章 928 1 波斯人是誰 文章 931 1 關於在以色列的基督徒群體的五件事 文章 938 1 2022年齋月祈禱指南 文章 939 1 支持俄烏戰爭中的中東和北非倖存者 文章 966 1 無論發生什麼，我都會繼續觀看 文章 968 1 什麼是科普特語，古埃及的科普特人是誰？ 文章 972 3 使徒保羅在阿拉伯 文章 972 4 福音傳道者馬可（馬爾谷）的聖骨歸還埃及 文章 992 1 心靈聯合：為什麼海灣移民會轉向福音派基督教—衛報 文章 1028 1 聖經歷史中的埃及 文章 1029 2 孟菲斯-古埃及文明的心臟 文章 1029 18 揭開聖經的線索：埃及金字塔創建背後的秘密 文章 1029 19 沙特阿拉伯 文章 1048 1 SAT-7創始人被授予「國度影響力」獎 文章 1066 1 SAT-7歐洲和亞洲區總監榮獲著名的丹麥聖經公會2020年獎 文章 1068 1 SAT-7首席執行官將國際媒體獎獻給中東的基督徒 文章 1072 1 中東地區阿拉伯福音派基督徒的成長之痛 文章 1075 1 阿拉伯地區最早的基督教證據？ 文章 1076 1 前伊斯蘭時期阿拉伯的猶太人 文章 1076 2 阿聯酋發現古代基督教修道院 文章 1086 1 朱莉安娜·泰穆拉茲談對伊拉克基督徒的迫害 文章 1092 1 2022年世界杯卡塔爾禱告挑戰 文章 1094 1 卡塔爾本周向世界開放，那麼為什麼它的教堂被隱藏起來了呢？ 文章 1097 1 傳教士-畫家伊萊·史密斯沉浸在阿拉伯文化中 文章 1100 2 福音書作者馬可創建埃及教會 文章 1100 8 阿拉伯半島的基督教：伊斯蘭的墊腳石 文章 1107 1 黎巴嫩香柏木—古代木工的珍貴樹木 文章 1138 1 為仇敵大發熱心—一個黎巴嫩人如何找到基督以及將福音傳給穆斯林的呼召 文章 1150 2 希望的種子 文章 1150 4 薩赫勒地區 文章 1174 1 北非：2023年5月更新 文章 1175 2 蘇丹 文章 1175 4 沙特阿拉伯 文章 1175 5 福音空隙：沙特阿拉伯 文章 1175 13 伊拉克基督徒在「伊拉克自由行動」20年後掙扎著生存和發展 文章 1179 1 伊斯蘭的成功秘訣 文章 1180 1 中東教會的死亡與復活 文章 1196 1 基督教會從伊拉克消失嗎？ 文章 1198 1 佩拉：一扇生存之窗 文章 1206 1 根源—靈感來源於非洲研習版聖經 文章 1208 1 通過精靈進行交流；伊斯蘭中的靈魄、惡魔和鬼魂 文章 1209 1 黎巴嫩的藝術項目帶來美感 文章 1217 1 接觸「兄弟會成員」 文章 1218 1 基督教在伊拉克依然生機勃勃 文章 1222 1 關於德魯茲人的5本暢銷書 文章 1248 1 可愛的門和倒轉的Lā (NO) لا 文章 1249 1 以色列基督徒人口激增，中東其他地區迫害加劇 文章 1254 1 為北非禱告 文章 1259 1 孤獨的信徒需要知道「你並不孤單」 文章 1267 1 聖誕節的動蕩對敘利亞的基督徒來說是個好結局 文章 1267 2 據報導伊拉克南部失去80%基督徒 文章 1270 1 土耳其在敘利亞阿薩德倒台過程中發揮的重要作用對基督徒構成嚴重威脅 文章 1270 2 支持世界上最敵對的地方的基督徒 文章 1272 1 中東衝突可能讓阿拉伯人向猶太耶穌基督敞開心扉 文章 1275 1 安伽羅斯大主教回顧埃及教會歷史 文章 1302 1 開羅-阿拉伯世界的文化之都 文章 1306 1 在埃及發現3200年前的以色列人畫像 文章 1307 1 未開發的寶藏：不為人知的埃及 文章 1310 1 神在敘利亞做工 文章 1311 1 伊拉克法院要求基督徒婦女皈依伊斯蘭 文章 1313 1 阿爾及利亞：教會領袖陷入殘酷的法律真空困境 文章 1320 1 埃及與基督教 文章 1326 1 考古學家在中東發現失傳已久的基督教「宮殿」，為了解伊斯蘭之前的宗教歷史提供了新線索 文章 1327 1 伊拉克的基督徒群體抗住了滅絕行動 文章 1328 1 麥加和麥地那的毀滅：瓦哈比伊斯蘭如何像塔利班摧毀巴米揚大佛一樣，因害怕偶像崇拜而夷平古代建築 文章 1330 1 週六被宣佈死訊的真主黨領導人納斯魯拉是誰？ 文章 1344 1 盡管聲稱改革，沙特阿拉伯迫害持續 文章 1348 1 黎巴嫩的基督徒為來自南部的難民開放教會和家庭 文章 1354 1 2024年12月9日 敘利亞情況 文章 1370 1 基督徒在敘利亞面臨不確定的未來，專家呼籲禱告 文章 1374 1 敘利亞基督徒：「我們沒有理由相信喬拉尼。」 文章 1376 1 英國是否忽視伊斯蘭統治下敘利亞基督徒的命運？ 文章 1380 1 敘利亞新伊斯蘭政府教育整改引發爭議 文章 1383 1 在巴勒斯坦權力機構和哈馬斯的領導下，基督徒人口下降了90% 文章 1389 1 2025年1月中東簡報 文章 1391 1 黎巴嫩香柏木—古代木工的珍貴樹種 文章 1394 1 阿薩德倒台一年後，福音派協助敘利亞療傷 文章 1405 1 中東北非基督教的衰落 文章 1410 1 突尼西亞教會在專制主義抬頭之際努力保持穩定 文章 1414 1 伊朗不是伊拉克 文章 1438 1 佐蘭·曼達尼、第三世界主義與阿爾及利亞革命 文章 1487 1 晚期古代與早期伊斯蘭時期東阿拉伯地區的基督教修道主義 文章 1495 1 教宗利奧拒絕譴責伊斯蘭主義者迫害阿爾及利亞基督徒 文章 1524 2 黎巴嫩39處遺址獲得聯合國教科文組織保護 文章 1540 1 文章

伊斯兰，基督教，真理 从伊斯兰的古兰经与基督教的圣经看这两大宗教的异同 www.answering-islam.org是由基督徒辦比較伊斯蘭與基督教的全世界最大網站， 有數個語言版本，中文版本即本網站。 最近更新文章 伊斯蘭的統治 1195 3 伊斯蘭教派主義如何從基層改變英國政治 23/5/26 Carys Moseley 伊斯蘭的統治 1547 1 巴基斯坦嚴苛的褻瀆法第295-C條：一段充滿鮮血與伊斯蘭至上主義的歷史 20/5/26 古蘭經 1546 1 一本經典的起源 20/5/26 古蘭經 787 2 古蘭經：現代史 18/5/26 Denis Savelyev 伊斯蘭的統治 435 65 敵人的敵人—為何LGBTQ運動支持伊斯蘭主義者 16/5/26 Ayman S. Ibrahim 宣教準備 1545 1 ANY-3概覽 15/5/26 勇敢、表裡一致，與真知的穆福（回宣） 1544 1 基督徒應該使用古蘭經嗎？ 14/5/26 其它 15 42 死亡 12/5/26 AI Index 每天為穆斯林禱告 1543 1 2026年5月初 記念暫時停火後的伊朗人民和教會 12/5/26 古蘭經 1542 1 古蘭經的歷史批判研究 12/5/26 每天為穆斯林禱告 9999 209 為穆斯林世界禱告2026年5月 11/5/26 宣教準備 1541 3 在傳福音中使用古蘭經 11/5/26 Richard Shumack Go Go 最近更新書 終極邊界：迎接伊斯蘭傳教的挑戰（對非洲的特別關注） 22 48 結語 3/3/26 書 終極邊界：迎接伊斯蘭傳教的挑戰（對非洲的特別關注） 21 48 得勝的人有福了 20/2/26 書 終極邊界：迎接伊斯蘭傳教的挑戰（對非洲的特別關注） 20 48 三位一體的神已經發話 6/1/26 書 針對穆斯林的聖經課程 21 6b 「自我測試」答案 10/12/25 書 答問 聯絡我們 懇請穆斯林考慮你們的信仰 更多視頻 下載 下載全書 Download All 0a. 封面 0b.目录 0c.译者的话 01.神 02.耶稣 03.圣经 04.古兰经 05.穆罕默德 06.基本信仰 07.祷告,施舍,禁食 08.末日,天堂,地狱 09.男与女 10.伊斯兰的统治 11.圣战 12.宗教初期 13.天使 14.阿拉伯 15.其它主体 16.敌基督 17.请穆斯林考虑信仰 「伊斯蘭、基督教、真理」維吾爾文 Uygur "Islam, Christianity, Truth" 「伊斯蘭、基督教、真理」書出版 [認識伊基] APP * 認識伊斯蘭 * 伊斯蘭與基督教的分別 * 穆宣教室 * 繁/简 - 只限Android手機, Google Play 未有提供。 - 安裝前的設定 : 進入 Android 裝置的 [設定] >[安全性] >[不明的來源] 旁的核取方塊，當提示訊息出現時，按 [確定]。) - 在Mac OS / Windows也可使用 : 請先下載BlueStacks軟件 https://www.bluestacks.com , 從軟件中登入Android 介面，再從連結下載APK 檔。

1405-1 2024年造成最多人死亡的四個恐怖組織 文章 1405 1 作者 2024年造成最多人死亡的四個恐怖組織 2024年造成最多人死亡的四個恐怖組織 伊斯蘭國 伊斯蘭國（Islamic State）（IS）是一個遜尼派極端組織，於1999年成立，作為基地組織在伊拉克和敘利亞的附屬組織。【7】在美國2003年入侵伊拉克後，伊斯蘭國參與了伊拉克叛亂。2014年，該組織宣佈自己為一個全球性哈里發國。【8】伊斯蘭國從根本上信奉全球聖戰意識形態，遵循反西方的伊斯蘭解釋，並提倡對不符合其意識形態的人實施暴力，即使那些人遵循其他形式的伊斯蘭。在本文中，伊斯蘭國（IS）包括伊斯蘭國（Islamic State）、伊斯蘭國呼羅珊省（Islamic State-Khorasan Province）（ISK）、伊斯蘭國西奈省（Islamic State Sinai Province）（IS-SP）、伊拉克和黎凡特伊斯蘭國（Islamic State of Iraq and the Levant）（ISIL）和伊斯蘭國西非（Islamic State West Africa）（ISWA）。 伊斯蘭國最初的目標是建立一個覆蓋伊拉克、敘利亞和黎凡特其他地區的以薩拉菲主義為導向的伊斯蘭國。【9】隨後，它通過附屬組織將自己的意識形態擴展到世界其他地區，包括阿富汗和巴基斯坦的伊斯蘭國呼羅珊省以及後來在薩赫勒（Sahel）地區活動的伊斯蘭國西非。伊斯蘭國及其附屬組織利用伊拉克和敘利亞遜尼派和什葉派穆斯林之間的緊張關係為自己牟利，使用遜尼派剝奪公民選舉權來奪取和鞏固其對伊拉克和敘利亞地區的控制。伊斯蘭國在薩赫勒地區採取了類似的策略，充分利用政治不穩定和當地人對時局的不滿來招募追隨者。 2024年12月，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德（Bashar al-Assad）的專制政權被推翻，該運動由「沙姆解放組織」（Hay’at Tahrir al-Sham）領導，結果導致敘利亞出現重大權力真空，伊斯蘭國趁機將襲擊次數增加了近50%。【10】盡管沙姆解放組織積極反對伊斯蘭國和其他恐怖組織，但沙姆解放組織與主要國際大國只有有限的聯盟關係，這可能會阻礙他們在敘利亞實施有效的反恐措施。【11】不穩定局勢為伊斯蘭國利用危機創造了機會，有可能使該組織在多年活動減少後重新獲得該地區的影響力。作為回應，美國於2024年12月向敘利亞部署了額外的臨時部隊，以應對這一新出現的威脅並防止伊斯蘭國重新建立據點。【12】 自2023年以來的變化 2024年，伊斯蘭國仍然是世界上最致命的恐怖組織，盡管歸咎於該組織及其附屬組織的死亡人數下降了10%至1,805人。2024年，已確認的伊斯蘭國及其附屬組織襲擊占全球所有襲擊的16%。然而，實際數很有可能要比此資料高得多，因為很大一部分襲擊並沒有被歸咎於任何組織，但卻頻繁發生在伊斯蘭國活動的區域。已確認的伊斯蘭國襲擊總數從2023年的525起增加到2024年的559起，增長了6%。 2024年，伊斯蘭國活躍於22個國家，比2023年多一個國家，襲擊發生在九個全球恐怖主義指數（GTI）區域中的六個：亞太地區、歐洲、中東和北非、撒哈拉以南非洲、俄羅斯和歐亞大陸以及南亞。這是自2020年以來受伊斯蘭國襲擊影響的國家數量最多的一年，2020年有30個國家發生襲擊。 敘利亞連續第二年成為受伊斯蘭國恐怖襲擊影響最嚴重的國家，2024年共記錄發生369起襲擊，比2023年的250起增加了近50%。敘利亞也連續第三年成為伊斯蘭國襲擊造成死亡人數最多的國家，2024年死亡人數為708人，比2023年的534人高出三分之一。雖然伊斯蘭國活動在大多數其他地區保持不變，但尼日利亞和伊拉克的襲擊次數大幅下降，2024年分別下降了75%和56%。伊斯蘭國襲擊的致命性略有下降，從2023年平均每次襲擊造成3.8人死亡下降到2024年的3.2人。 2024年最致命的襲擊事件發生在3月，地點是莫斯科郊區番紅花市政廳（Crocus City Hall）音樂廳，襲擊者使用槍支、刀具和燃燒裝置，造成至少144名平民死亡，至少551人受傷。伊斯蘭國呼羅珊省聲稱對此次襲擊負責。【13】這也是2024年恐怖組織發動的排行第四的最致命襲擊。 2024年，撒哈拉以南非洲地區的伊斯蘭國活動大幅減少，死亡人數下降44%，從2023年的1,185人減少到2024年的664人。襲擊次數也反映了這一趨勢，下降了近三分之一，從2023年的148起減少到2024年的100起。與上一年相比，布基納法索、尼日利亞和尼日爾因伊斯蘭國襲擊造成的死亡人數均減少了100多人。然而，尼日利亞和尼日爾的死亡人數顯著增加，只是未歸咎於任何特定組織。鑒於伊斯蘭國在該地區的活動，該組織應該很可能對至少其中部分襲擊事件負責。 伊斯蘭國在包括歐洲、南亞、亞太地區和中東及北非等多個地區持續存在，這些地區的襲擊事件和死亡人數與上一年持平。然而，敘利亞和廣大中東地區緊張局勢的升級可能會促使該組織及其附屬組織在不久的將來增加更多活動。 伊斯蘭國青睞的策略 伊斯蘭國襲擊的最常見目標仍然是軍隊，占2024年所有伊斯蘭國襲擊的近一半。然而，在該組織襲擊中，平民傷亡人數超過軍隊，占此類死亡人數的三分之一以上。武裝襲擊連續第六年成為伊斯蘭國的首選策略，其次是爆炸。2024年發生了397起武裝襲擊，造成1,309人死亡，與2023年武裝襲擊造成的1,605人死亡相比有所下降。 支援伊斯蘭和穆斯林組織（Jamaat Nusrat Al-Islam wal Muslimeen）（JNIM） 支援伊斯蘭和穆斯林組織（Jamaat Nusrat Al-Islam wal Muslimeen）（JNIM）於2017年在撒哈拉以南非洲薩赫勒地區成立，是一個薩拉菲派聖戰者（Salafi-jihadist）叛亂組織組成的聯盟，成員包括伊斯蘭衛士（Ansar Dine）、馬西納解放陣線（Macina Liberation Front）、穆拉比通組織（Al-Mourabitoun）和伊斯蘭馬格里布（Maghreb）的基地組織撒哈拉分支（Saharan branch of Al-Qaeda）。【14】自成立以來，JNIM已擴展到薩赫勒中部地區，對平民、當地安全部隊以及由國際軍事組織和聯合國維和部隊開展的反恐行動實施暴力行動。【15】JNIM聲稱其目標是鼓動穆斯林反對壓迫，將佔領勢力驅逐出薩赫勒地區並實施伊斯蘭治理。JNIM領導人宣稱其敵人是法國和其他協助法國的國家。【16】 最近的反恐努力集中在瓦解JNIM在薩赫勒地區日益增長的影響力，尤其是在馬里和布基納法索，該組織仍然是這兩個地區的占主要優勢的叛亂力量。在非洲軍團（Africa Corps）（前身為瓦格納集團）（Wagner Group）的支持下，馬里武裝部隊對位於阿爾及利亞-馬里邊境附近廷扎瓦特內（Tinzaouatene）的JNIM的一個關鍵據點發動了針對性行動。JNIM成功控制了該區域，凸顯了目前在馬里採取的反恐措施不起作用。【17】這次行動是拆除JNIM基礎設施的更廣泛努力的一部分，該基礎設施繼續對安全部隊構成重大挑戰。 JNIM持續控制著相當多的領土，尤其是在馬里中部的莫普提（Mopti）、塞古（Segou）和廷巴克圖（Timbuktu）地區，JNIM在這些地區無所顧忌地進行活動。JNIM能夠深入當地社群，充分利用薄弱的治理，鞏固了其作為該地區最突出的叛亂組織的地位。【18】雖然伊斯蘭國的附屬組織仍持續存在，但與JNIM相比，它們的影響力和活動仍然有限。該組織對滲透性邊境和挑戰性地形的策略利用，使其能夠避開直接對抗，即使反恐部隊逐步增加了行動力度。 JNIM的持續存在凸顯了薩赫勒地區安全環境的複雜性。各國政府面臨著越來越大的壓力，不僅要從軍事上對付該組織，還要解決加劇其招募和當地支持的根本性社會經濟和治理問題。持續的軍事行動以及加強區域合作和國際支援對於遏制JNIM的影響力和確保該地區的長期穩定至關重要。【19】 自2023年以來的變化 2024年，JNIM是第二大致命恐怖組織，共發動146起襲擊，造成1,454人死亡。然而，考慮到該組織活動地區有大量無人認領的襲擊事件，該組織的實際影響可能要大得多。去年是JNIM首次被證實在一年內造成1,000多人死於恐怖主義相關活動。 歸咎於JNIM的恐怖主義活動造成的死亡人數目前處於該組織自2017年出現以來的最高水準，自2023年以來死亡人數增加了46%。JNIM襲擊次數也增加了四分之一以上。JNIM的致死率現在也處於最高水準，平均每次襲擊造成10人死亡，使其成為2024年最致命的恐怖組織。 2024年，在1,454起歸咎於JNIM的死亡事件中，67%發生在布基納法索，另外22%發生在馬里。尼日爾遭受的該組織發動的襲擊次數急劇增加，2024年共發生13起，而相比前一年只有2起。這13起襲擊造成109人死亡，與2023年尼日爾記錄的8人相比，JNIM造成死亡人數幾乎增加了14倍。這是JNIM首次一年內在尼日爾造成10人以上死亡。 JNIM還繼續在薩赫勒地區以外開展活動，貝南和多哥分別遭受了三次和四次襲擊。該組織在多哥的死亡人數是有記錄以來最高的，2024年有41人死亡，而相比2023年只有12人死亡。這凸顯了JNIM的影響力繼續從薩赫勒地區蔓延到西非沿海地區。 2024年JNIM最致命的襲擊發生在8月，當時槍手襲擊了布基納法索的一個城鎮，聲稱目標是隸屬於軍隊的民兵成員。士兵和平民都努力試圖挖戰壕，因為他們已經收到即將發生襲擊的警告。據各種消息來源報導，這次襲擊造成大約200至600人死亡，據說其中許多是婦女和兒童。【20】 2024年，JNIM在布基納法索的活動激增，死亡人數和襲擊次數與上一年相比增加了50%以上。JNIM的大部分襲擊仍然繼續發生在中北（Centre-Nord）地區，2024年該地區發生了12起襲擊，造成327人死亡，而相比2023年發生了8起襲擊，造成161人死亡。JNIM似乎正在將其活動範圍擴大到中北的北部和南部，鄰近的薩赫勒和中東（Centre-Est）大區的死亡人數分別增加了四倍和五倍。2023年，平民占布基納法索JNIM造成傷亡人數的38%，但這一數字在2024年飆升至67%。軍隊是布基納法索JNIM的第二大目標群體，16次襲擊造成141名軍事人員喪生。 JNIM在馬里的活動集中在該國東部地區，與布基納法索和尼日爾接壤。JNIM在庫利柯洛（Koulikoro）的活動減少了75%；然而，該地區的死亡人數增加了四分之一。莫普提的襲擊次數增加了一倍多，而塞古的活動則有所減少。馬里首都巴馬科（Bamako）遭受了該國2024年以來最嚴重的襲擊，當天晚些時候，在對一所軍事學院和空軍基地的兩階段襲擊中，60名士兵喪生。JNIM聲稱對此次襲擊負責，這是該組織自創始以來首次襲擊該城市。【21】 支援伊斯蘭和穆斯林組織青睞的策略 由於JNIM主要在現存衝突區內活動，其大部分襲擊都是針對軍隊的。2024年，JNIM近一半的襲擊都是以軍隊為目標；然而，軍事人員占總死亡人數不到三分之一。平民占死亡人數的最大比重，占JNIM造成的所有死亡人數的一半以上。平民死亡人數在一年內增加了一倍多，從2023年的343人增加到2024年的761人。武裝突襲仍然是JNIM最致命的策略，占該組織造成的所有死亡人數的98%，占所有襲擊的82%。與2023年相比，武裝突襲造成的死亡人數增加了60%，首次超過1,000人。 巴基斯坦塔利班運動（Tehrik-e-Taliban Pakistan）（TTP） 巴基斯坦塔利班運動（Tehrik-e-Taliban Pakistan）（TTP），又稱巴基斯坦塔利班（Pakistani Taliban），是一個主要在巴基斯坦和阿富汗活動的伊斯蘭激進組織。該組織成立於2007年，與阿富汗塔利班有著共同的意識形態，並在2001-2021年戰爭期間多次協助阿富汗塔利班。【22】TTP是一個傘形組織，由許多較小的伊斯蘭武裝激進組織組成，這些組織在巴基斯坦和阿富汗邊境活動。【23】TTP的主要明確目標是通過對巴基斯坦武裝部隊和國家成員開展恐怖主義行動來推翻巴基斯坦政府。 2014年12月，TTP發動了有記錄以來最嚴重的襲擊，一所學校成為襲擊目標，造成141人死亡。此後，巴基斯坦政府出臺了國家行動計畫（National Action Plan），以打擊恐怖主義和極端主義，特別重點打擊塔利班。【24】這項舉措促成了2024年6月發起的「伊斯特卡姆行動」（Operation Azm-e-Istehkam）；這是一項旨在加速實施國家行動計畫的反叛亂運動。【25】該運動包括旨在消滅武裝分子和抓捕叛亂組織關鍵領導人的空襲。作為這些行動計畫的一部分，巴基斯坦在阿富汗派克蒂卡（Paktika）省進行了定點空襲，重點是TTP營地。然而，塔利班部隊聲稱這些襲擊主要造成了平民傷亡，包括婦女和兒童。【26】雖然TTP在巴基斯坦境內沒有直接的領土控制權，但其在北瓦濟里斯坦和南瓦濟里斯坦（North and South Waziristan）以及開伯爾普什圖省（Khyber Pakhtunkhwa）等地區的影響力仍然很大。該組織繼續利用山地地形，以便於跨越阿富汗-巴基斯坦邊境進行行動並保持軍事行動的機動性。【27】 自2023年以來的變化 TTP是2024年第三大致命恐怖組織，在482起襲擊中造成558人死亡，是去年單個恐怖組織襲擊次數第二多的恐怖組織。在2017年至2021年活動減少的一段時間後，該組織重新活躍起來，過去一年襲擊次數增加了一倍多，死亡人數增加了90%。2024年，TTP發動的襲擊次數創有記錄以來的歷史新高，而該組織造成的死亡人數也創下了2011年以來的最高水準。 TTP的活動主要局限於巴基斯坦與阿富汗的北部邊境，2024年TTP發動的襲擊中有96%發生在巴基斯坦的開伯爾普什圖省，可能是因為該省距離阿富汗首都較近。去年，TTP在開伯爾普什圖省的活動增加了一倍多，從2023年的182起襲擊造成265人死亡增加到2024年的462起襲擊造成545人死亡。2024年最致命的TTP襲擊發生在該省，TTP武裝分子在一個軍事前哨殺死了16名巴基斯坦士兵。TTP聲稱這次襲擊是對TTP高級指揮官被殺的報復。【28】其他地區的恐怖活動仍然相對較低，死於恐怖主義活動的558人中只有13人的死亡發生在開伯爾普什圖省以外。 巴基斯坦塔利班運動青睞的策略 與其反國家目標一致，TTP最常針對的目標是員警和軍事人員，分別占襲擊次數的51%和16%。平民是其次最常針對的群體，占襲擊次數的16%，占恐怖主義活動相關死亡人數的19%。 武裝襲擊仍然是2024年TTP最常用的策略，占襲擊次數的近三分之二，造成的死亡人數占比為72%。炸彈爆炸是第二大常用策略，與上一年相比，炸彈爆炸次數增加了近三倍。 青年黨（Al-Shabaab） 青年黨（Al-Shabaab）是一個活躍於東非的薩拉菲主義激進組織。它最初出現在2006年夏天索馬里首都的戰鬥中。作為總部設在索馬里和肯尼亞的基地組織附屬機構，青年黨追求在索馬里建立伊斯蘭國家的願望。截至2022年，青年黨估計擁有1.5萬至1.8萬名戰士。【29】在21世紀，青年黨在首都摩加迪沙（Mogadishu）周圍發動了幾次致命襲擊，並在鄰國肯尼亞、埃塞俄比亞和烏干達發動了襲擊，從而獲得了全球範圍的認可。非洲聯盟（African Union）維和部隊，即非洲聯盟駐索馬里特派團（African Union Mission to Somalia）（AMISOM），在美國和聯合國的支持下，自2007年以來一直在與青年黨作戰。 2024年，索馬里對青年黨的攻勢取得了重大進展，包括重新奪回武裝分子主要據點埃爾布烏爾（El Buur）。【30】然而，由於青年黨的反擊和內部挑戰，例如當地民兵搶劫軍事車隊，行動進展停滯。【31】由於擔心可能出現安全真空，索馬里要求推遲非洲聯盟駐索馬里特派團的撤離，結果推遲了四個月。年底，聯合國批准了非洲聯盟索馬里支持和穩定特派團（African Union Support and Stabilization Mission in Somalia）（AUSSOM），該特派團將於2025年開始行動，以加強反恐努力並支持穩定舉措。【32】 自2023年以來的變化 歸咎於青年黨的恐怖主義活動死亡人數從2023年的512人下降到2024年的387人，下降了近25%。歸咎於青年黨的襲擊總數反映了死亡人數的趨勢，下降了三分之一以上，2024年襲擊次數為156次，為2014年以來的最低水準。在該組織造成的387起死亡事件中，91%發生在索馬里，其餘9%發生在肯尼亞。2024年，青年黨在肯尼亞造成33人死亡，比前一年減少了57%。肯尼亞境內青年黨活動的減少可以歸因於去年加強了反恐行動、情報收集、機構間合作和與當地社群的溝通。【33】 2024年，索馬里的死亡人數減少了近20%，這得益於索馬里政府和盟軍行動的成功。巴納迪爾（Banaadir）行政區是該國首都摩加迪沙的所在地，長期以來一直是青年黨恐怖活動的中心。雖然巴納迪爾的襲擊減少了近三分之一，但死亡人數卻從2023年的63人增加了一倍多，達到2024年的131人。盡管下謝貝利州（Shabeellaha Hoose）地區的襲擊次數與前一年幾乎相同，但死亡人數下降了三分之一以上。索馬里其他大多數地區因恐怖主義活動造成的死亡人數保持相對穩定。青年黨今年最致命的襲擊發生在摩加迪沙，一名自殺式炸彈襲擊者和一名槍手在海灘上殺死了37人。【34】 2024年肯尼亞青年黨造成的死亡事件主要集中在索馬里邊境的曼德拉（Mandera）地區，該地區共發生8起襲擊事件，造成23人死亡。其中一半死亡人數來自一次襲擊，爆炸造成12名平民死亡。沒有任何組織聲稱對此次襲擊負責，但當地媒體將其歸咎於青年黨。【35】這是肯尼亞2024年最致命的襲擊。 青年黨青睞的策略 2024年青年黨襲擊中，針對軍方的襲擊占比最高，占總數的近40%，其次是針對平民的襲擊，占28%。然而，平民占傷亡人數的大多數，有132人死亡，占2024年青年黨襲擊死亡人數的三分之一。青年黨還殺害了另外121名軍人，占當年殺害人數的31% 青年黨一直以爆炸和武裝襲擊作為其主要攻擊方式。2024年，青年黨造成的恐怖主義死亡人數中，超過一半是爆炸造成的，而武裝襲擊占死亡人數的近三分之一。 7. "Islamic State." Stanford University. https://cisac.fsi.stanford.edu/mappingmilitants/profiles/islamic-state . 8. Johnston, Patrick B., Jacob N. Shapiro, Howard J. Shatz, Benjamin Bahney, Danielle F. Jung, Patrick Ryan, and Jonathan Wallace. “Foundations of the Islamic State: Management, Money, and Terror in Iraq, 2005–2010.” RAND Corporation, May 18, 2016. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR1192.html . 9. Australian Government. "Islamic State." Australian National Security Website. https://www.nationalsecurity.gov.au/what-australia-is-doing/terrorist-organisations/listed-terrorist-organisations/islamic-state . 10. Sebastian Usher. “Who Are Syrian Rebels Hayat Tahrir Al-Sham, HTS?,” December 9, 2024. https://www.bbc.com/news/articles/ce313jn453zo . 11. Baldor, Lolita. “Here’s How the US Is Countering the Islamic State Group during Syria’s Upheaval.” AP News, December 10, 2024, sec. Politics. https://apnews.com/article/syria-islamic-state-united-states-airstrikes-b4e72b3fd8fff4e9364597a1ca817803 . 12. Mehr News Agency. “US Sends More Troops to Syria Citing Growing Threats.” December 23, 2024. https://en.mehrnews.com/news/225935/US-sends-more-troops-to-Syria-citinggrowing-threats . 13. BBC News. “All Four Suspects Arrested after Crocus City Hall Shootings, Russia Says.” https://www.bbc.com/news/live/world-68642036 . 14. Gaffey, Conor. "African Jihadi Groups Unite in Troubled Sahel Region." Newsweek, March 3, 2017. https://www.newsweek.com/al-qaeda-groups-unite-sahel-563351 . 15. Thompson, Jared. "Examining Extremism: Jama’at Nasr al-Islam Wal Muslimin." Center for Strategic and International Studies (CSIS), 2021. https://www.csis.org/blogs/examining-extremism/examining-extremism-jamaat-nasr-al-islam-wal-muslimin . 16. Center for Strategic and International Studies (CSIS). Jama’at Nasr al-Islam Wal Muslimin (JNIM). Transnational Threats Project, 2018. https://www.csis.org/programs/transnational-threats-project/jamaat-nasr-al-islam-wal-musliminjnim . 17. Mwambia, Purity. “Malian Army Downplays Losses after Battle with Tuaregs, JNIM.” Voice of America, August 1, 2024. https://www.voanews.com/a/malian-army-downplays-losses-after-battle-with-tuaregs-jnim/7726410.html . 18. Ani, Christian. “Timber Logging Drives JNIM’s Expansion in Mali.” https://issafrica.org/iss-today/timber-logging-drivesjnim-s-expansion-in-mali . 19. Alliance_Sahel. “The G5 Sahel: Enhanced Cooperation for Security and Development.” Alliance Sahel, October 23, 2020. https://www.alliance-sahel.org/en/news/the-g5-sahel-enhanced-cooperation-for-security-and-development/ . 20. Mezzofiore, Saskya Vandoorne, Nick Paton Walsh, Gianluca. “Massacre in Burkina Faso Left 600 Dead, Double Previous Estimates, According to French Security Assessment.” CNN, October 4, 2024. https://www.cnn.com/2024/10/04/africa/burkina-faso-massacre-600-dead-french-intel-intl/index.html . 21. TerrorismTracker 22. Counter Extremism Project. “Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP).” https://www.counterextremism.com/threat/tehrik-i-taliban-pakistan-ttp . 23. “Tehrik-i-Taliban Pakistan,” August 6, 2017. https://web.stanford.edu/group/mappingmilitants/cgi-bin/groups/print_view/105 . 24. “National Action Plan, 2014 – NACTA – National Counter Terrorism Authority NACTA Pakistan.” https://www.nacta.gov.pk/laws-policies/nap-2014/ . 25. Abid Hussain. “‘Azm-e-Istehkam’: Can New Pakistani Military Operation Curb Armed Attacks? | Conflict News | Al Jazeera.” https://www.aljazeera.com/news/2024/6/24/azm-e-istehkam-can-new-pakistani-military-operation-curb-armed-attacks . 26. “Taliban Say Pakistani Airstrikes Killed 46 People in Eastern Afghanistan, Mostly Women and Children - POLITICO.” https://www.politico.com/news/2024/12/25/taliban-say-pakistani-airstrikes-killed-46-people-in-eastern-afghanistan-mostly-women-and-children-00196030 ? 27. WarAnalyst. “The Resurgence of the Pakistani Taliban in Merged Districts of Khyber Pakhtunkhwa | War Analyst,” August 19, 2024. https://waranalyst.pk/the-resurgence-of-the-pakistani-taliban-in-merged-districts-of-khyber-pakhtunkhwa/ . 28. DW.com . “Pakistan: Islamist Militants Kill 16 Security Personnel – DW – 12/21/2024.” https://www.dw.com/en/pakistan-islamist-militants-kill-16-security-personnel/a-71131967 . 29. Mwai, Peter. “Al-Shabab: Are Militant Attacks on the Rise in Somalia?” October 8, 2019. https://www.bbc.com/news/world-africa-49908716 . 30. The Straits Times. “Somali Forces Capture Major al Shabaab Militia Stronghold.” August 26, 2023. https://www.straitstimes.com/world/somali-forces-capture-major-al-shabaab-militia-stronghold . 31. Abdi Sheikh and Aaron Ross. “Somali Militiamen Seize Heavy Weapons after Looting Convoy | Reuters.” https://www.reuters.com/world/africa/somali-militiamen-seize-heavy-weapons-after-looting-convoy-2024-07-16/ . 32. “Adopting Resolution 2767 (2024), Security Council Endorses New African Union Support Mission in Somalia | Meetings Coverage and Press Releases.” https://press.un.org/en/2024/sc15955.doc.htm . 33. Wambui, Mary. “Kenya’s Heightened Security Measures See Decline in Terror Attacks in 2024.” The Eastleigh Voice News, December 26, 2024. https://eastleighvoice.co.ke/national-counter-terrorism-strategy/99755/kenya-s-heightenedsecurity-measures-see-decline-in-terror-attacks-in-2024 . 34. “At Least 32 Killed in Al-Shabab Beach Attack in Somalia’s Capital Mogadishu | Al-Shabab News | Al Jazeera.” https://www.aljazeera.com/news/2024/8/3/al-shabab-lido-beach-attack-somalia-mogadishu . 35. TerrorismTracker … 這篇文章翻譯自在線文章「Measuring The Impact of Terrorism Global Terrorism Index 2025」的Pages 15b-19a https://www.economicsandpeace.org/wp-content/uploads/2025/03/Global-Terrorism-Index-2025.pdf

1223-3 評介塔內爾.阿克卡姆的書「可恥的行為：亞美尼亞種族滅絕和土耳其責任問題」 文章 1223 3 作者 評介塔內爾.阿克卡姆的書「可恥的行為：亞美尼亞種族滅絕和土耳其責任問題」 評介塔內爾.阿克卡姆的書「可恥的行為：亞美尼亞種族滅絕和土耳其責任問題」 John Zimmerman（ https://independent.academia.edu/JohnZimmerman6?swp=tc-au-124847984） 2007, Journal of Genocide Research https://doi.org/10.1080/14623520701528981 Publication date: 2007 Publication name: Journal of Genocide Research 可恥的行為：亞美尼亞種族滅絕和土耳其責任問題（A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility） 塔內爾.阿克卡姆（Taner Akcam） 紐約：大都會圖書（Metropolitan Books），2006 483頁，30美元（hbk） 塔內爾.阿克卡姆是土耳其社會學家和歷史學家，他寫了一篇對第一次世界大戰期間奧斯曼帝國（Ottoman Empire）的亞美尼亞（Armenian）種族滅絕的嫺熟而深入的分析。書名是 「可恥的行為」 ，這是現代土耳其的創始人穆斯塔法·凱末爾（Mustafa Kemal）（更廣為人知的名字是阿塔圖爾克）（Ataturk）對這個種族滅絕的稱呼。阿克卡姆已經從土耳其語（包括奧斯曼土耳其語）、德語和英語中可提取的大量原始和二手資訊提取資料。其成果是一部將成為種族滅絕研究的經典著作。 前三章提供了這個種族滅絕的歷史背景。奧斯曼帝國在19世紀開始衰落。它面臨著來自歐洲帝國主義國家的多方壓力，要求其改革其管理非穆斯林少數民族的法律。然而，這樣的改革對穆斯林來說是詛咒。非穆斯林一直是二等公民：「奧斯曼—土耳其的統治精英們認同伊斯蘭，並認為自己優於其他宗教團體」（第48頁）。與此同時，歐洲列強更感興趣的是擴大他們在奧斯曼帝國領土上的影響力，而不是對生活在那裡的非穆斯林的福利。 由於奧斯曼帝國內部的戰爭和獨立運動，這個帝國已經失去了領土。相應地，在19世紀晚期，土耳其民族主義的想法開始扎根。新的民族主義情緒的一個首要目的是試圖把這個搖搖欲墜的帝國團結起來。但是，在第一次世界大戰之前的巴爾幹戰爭中，他們失去了大量的領土和人口，這只會加劇民族主義者的憤怒和沮喪。與此同時，1915年亞美尼亞大屠殺的序幕也拉開了：1894年至1896年，有8萬到30萬亞美尼亞人被殺，1909年在阿達納（Adana），有2萬人被殺。 與帝國中的其他少數民族不同，亞美尼亞人並沒有試圖獲得獨立。相反，他們尋求平等的權利、免除不公平的稅收和文化自治權。1909年3月，亞美尼亞人甚至協助奧斯曼當局鎮壓反對新生的「年輕土耳其」政權的起義，該政權推翻了蘇丹國（sultanate）。許多亞美尼亞人認為年輕的土耳其人是一股激進變革的力量。然而，奧斯曼帝國的領導層認為亞美尼亞人是最危險的少數民族，因為他們的地域分佈在整個帝國。盡管如此，直到1915年2月隨著亞美尼亞人被驅逐行動開始進行前，奧斯曼戰爭部長恩維爾·帕薩（Enver Pasa）請亞美尼亞大主教轉達他的感謝「亞美尼亞民族，這是完全效忠奧斯曼政府的一個模範」（第143頁）。同樣，1914年11月的一份德國領事報告也引用了土耳其軍官讚揚亞美尼亞人對戰爭的幫助。 阿克卡姆利用現存的大量檔，詳細說明了為實施這個種族滅絕所採取的步驟。他批評了那些否認曾有共同企圖進行種族滅絕的人。他提交了一份由奧斯曼帝國內政部長塔拉特·帕薩（Talat Pasa）撰寫的報告，該報告被廣泛認為是屠殺背後的罪魁禍首，報告顯示亞美尼亞人在帝國的少數民族中要被單獨殺害。該報告批評了針對基督徒的屠殺，指出「絕對禁止 其他基督徒 被納入對亞美尼亞人採取的紀律和政治措施裡」，並要求「立即停止…這種情況的發生…」（第6頁）。 阿克卡姆還大量引用了關於為殺戮鋪平道路的計畫的德語報告。德國是奧斯曼帝國的戰時盟友，所以這些報導不能只歸因於反土耳其的偏見。德國副領事舒烏布納·里希特（Scheubner-Richter）在1915年7月報告說，聯盟國（Unionists）「坦率地承認，對亞美尼亞人採取行動的最終目標是徹底消滅，」一名土耳其高級官員對他說：「戰後將沒有亞美尼亞人留在土耳其」（第121，150頁）。德國駐伊斯坦布爾總領事在1915年6月表示，塔拉特·帕薩告訴他：「我們正在談論的是…是消滅亞美尼亞人」（第156頁）。一份德國領事報告援引了奧斯曼帝國第六軍指揮官的話，大意是「他不會讓一個亞美尼亞人活著留在他的指揮區」（第173頁）。德國駐奧斯曼帝國大使同樣報告說，土耳其正在推行一項 「將通過摧毀亞美尼亞人民來解決亞美尼亞問題」的政策（第177頁）。 阿克卡姆深入調查了戰後在土耳其舉行的由土耳其法學家監督的審判記錄，以及熟悉這個種族滅絕的土耳其人的各種描述。這一廣泛的文件記錄駁斥了大屠殺是無計畫的、只是在戰時的混亂中發生的論點。他特別研究了「特別組織」（特斯基拉特·馬蘇薩）（Teskilat-i-Mahsusa）在種族滅絕中的作用。因此，在1915年4月，特別組織的負責人巴海廷·薩基爾（Bahaettin Sakir）博士問奧斯曼帝國的領導人：「從那裡派遣過來的亞美尼亞人被清算了嗎？你說你驅逐和分散的麻煩人是被消滅還是只被驅逐出境？」（第166頁）。雖然阿克卡姆可能還沒有意識到這一點，薩基爾的問題讓人容易想起1941年11月猶太人大屠殺早期帝國東方專員（Reich Commissioner for the East）寫給上級的問題：「你能告訴我，你對1941年10月31日的調查是否需要解釋為一個清算 奧斯特蘭（Ostland） [東部]所有猶太人的指令嗎？」1 阿克卡姆對驅逐亞美尼亞人的目的是為了重新安置的想法持批評態度。他指出，沒有書面證據表明這曾經是奧斯曼帝國的意圖。因此，「在驅逐期間—無論是在一開始，還是在路上，還是在最後的目的地—都沒有為人們的大流動做過任何準備。僅這一點就足以證明該運動的目的是蓄意滅絕」（第184頁）。他進一步引用了某些奧斯曼帝國高級官員提出的人道主義請求，以保護用於驅逐的道路，並為被驅逐者提供住宿。這些請求都被拒絕了。 「 被驅逐者被拒絕提供任何幫助， 『 包括金錢、食物或任何其他形式。 』 這一點我們從許多德國領事派遣中得知」（第185頁）。 阿克卡姆對戰後審判中出現的問題進行了全面的討論。盡管進行了這些訴訟程序，許多罪犯還是逃脫了審判。他提出了一個有趣的論點，即審判失敗和土耳其不願將種族滅絕行為的肇事者繩之以法的一個主要原因是，勝利者將這個審判與土耳其領土的分裂聯繫在一起。阿克卡姆認為，如果沒有提議拆分土耳其人居住的領土，這個審判將會採取不同的路線。盡管如此，我們將為未來的大屠殺兇手繩之以法已經奠定了基礎。阿克卡姆觀察到，審判犯為有 「 反人類罪」的人的想法首先出現在1915年5月盟軍的一份宣言中。 「 這個先例形成了1946年紐倫堡（Nuremberg）審判的法律框架和基礎」（第222頁）。 《可恥的行為》 加入了瓦哈恩·達德里安（Vahakn Dadrian）的 《亞美尼亞種族滅絕的歷史》（The History of the Armenian Genocide） ，作為所有了解亞美尼亞種族滅絕的學生的必讀書目。 約翰C.齊默爾曼（John C. Zimmerman） 內華達大學，拉斯維加斯分校（University of Nevada Las Vegas） 參考書目 Dadrian, V. (1995) The History of the Armenian Genocide: Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus (Providence, RI: Berghahn Books). 附註： 1 Yitzhak Arad, Yisrael Gutman, and Abraham Margaliot, eds., Documents on the Holocaust , 6th edn (Jerusalem: Yad Vashem, 1996), p 394. 這篇文章翻譯自 John Zimmerman 的書評文章「 Book Review of Taner Akcam's, A Shameful Act: The Armenian Genocide and the Question of Turkish Responsibility 」 https://www.academia.edu/124847984

9999-207 來自伊朗的邁赫迪·迪巴吉 文章 9999 207 作者 來自伊朗的邁赫迪·迪巴吉 來自伊朗的邁赫迪·迪巴吉 1994年殉道 來自伊朗的邁赫迪·迪巴吉（Mehdi Dibaj）牧師被傳喚出庭受審。在法庭上，他獲得了為自己辯護的機會，並解釋為何他會從伊斯蘭改信基督教。當他回答問題時，所有人的目光都聚焦在他身上。 他的回答如下：「人選擇宗教，但基督徒是被聖耶穌所揀選的。成為基督徒意味著成為基督的子民。祂要求我捨棄過去的生活，並忠心耿耿地跟隨祂。即使這意味著我將被世人憎惡，甚至肉身將要滅亡。我確信全能的神與我同在。我身在神手中。四十五年來，我行走在神的神蹟之中，祂的恩典一直保護著我。那位保護但以理及其同伴的神，也必在我入獄期間與我同在。神將透過我即將經歷的苦難，彰顯祂的良善與慈愛。在眾先知之中，唯有主耶穌從死裡復活，祂藉著聖靈仍住在我們心中。我將生命交託在祂手中。對我而言，生命是服事主的機會，而死亡則是與祂重聚的寶貴契機。」 迪巴吉與他的家人信奉聖主耶穌基督，並成為基督徒。他將屬靈書籍及屬靈廣播節目翻譯成在伊朗廣為使用的波斯語。他於1985年被捕，並被指控背棄其最初信奉的伊斯蘭。他因這項「罪行」被判處死刑。 在伊朗，新皈依的基督徒通常會遭受穆斯林的嚴厲打壓。其中一些人甚至遭受迫害、酷刑和殺戮。迪巴吉曾被關進一個狹窄的地窖長達兩年，期間甚至無法伸直雙腿。他經常感到身體某些部位抽筋。在他入獄期間，他的妻子被迫嫁給一名穆斯林。 當迪巴吉堅決拒絕背棄信仰時，他被判處死刑。一個月後，因國際社會施壓，他獲釋。獲釋不久後，他在公園內被發現身亡。這起事件被認為是某位對迪巴吉不滿的穆斯林領袖所為。 迪巴吉入獄期間，他的四個孩子由一位名叫穆罕默德·拉萬巴什的牧師照顧。迪巴吉去世兩年後，拉萬巴什也殉道了。他被吊死在蓋姆沙赫附近森林的一棵樹上。盡管失去了父親，這四個孩子依然堅信主耶穌。 不是你們揀選了我，是我揀選了你們，並且分派你們去結果子，叫你們的果子常存，使你們奉我的名，無論向父求甚麼，他就賜給你們。 約翰福音15：16 只是我先前以為與我有益的，我現在因基督都當作有損的。不但如此，我也將萬事當作有損的，因我以認識我主基督耶穌為至寶。我為他已經丟棄萬事，看作糞土，為要得著基督； 腓立比書3：7–8 此真實故事摘錄自 《隱藏的石頭：歷代殉道者的故事 》一書 這篇文章翻譯自在線文章「 MEHDI DIBAJ 」 https://www.answeringislam.org/bahasa/kesaksian/mehdi_dibaj.html

96-99 將聖經翻譯成阿拉伯語 文章 96 99 作者 Bassam M. Madany 將聖經翻譯成阿拉伯語 初步評論 巴薩姆·邁克爾·邁達尼（Bassam Michael Madany） 2022年2月19日 概述 我1953年在敘利亞開始了傳道生涯，因著神的恩典，從那時開始一直持續到21世紀初的那些年，在這期間我通過幾種語言研究聖經。 我從早期就開始用阿拉伯語閱讀聖經。由於在我成長的歲月裡，敘利亞處於法國的控制之下，我也學會了法語。在1946年敘利亞獨立後英語取代了法語，最終，我也學會了英語。 對傳道的呼召把我帶到了美國。1958年，我已經在賓夕法尼亞州匹茲堡（Pittsburgh）的改革宗長老會神學院（Reformed Presbyterian Seminary）學習了三年，隨後在密西根州急流城（Grand Rapids）的加爾文神學院（Calvin Seminary）進行一年神學學習，之後我便開始了我一生的工作，包括預備和錄製阿拉伯語的聖經信息。這些信息通過國際廣播電台向北非和中東那邊廣播。 當我繼續居住在美國的時候，我通過收聽短波電台、閱讀來自中東的日報和週報來保持我的阿拉伯語是最新的。我頻繁去北非和中東，在這些旅行中，我購買了一些阿拉伯語書籍，這些書籍為我提供了不斷發展的阿拉伯文化以及不斷增長的阿拉伯語詞彙的信息。 廣播和文字事工成為一種雙向的信息交流：廣播帶來了東方基督徒和穆斯林聽眾的回應。我通過空郵信件和印刷的跟進材料作出回應。 在我的工作中，我使用史密斯范戴克（Smith Van Dyke）的聖經譯本。它於1865年出版，成為最廣泛使用的阿拉伯語聖經版本。亨利·傑瑟普（Henry Jessup）博士在他的《在敘利亞的五十三年》（Fifty-Three Years in Syria）一書中對這項冒險事業進行了動人的描述。（第一卷，第4章，第66—78頁，福鄰公司（Fleming H. Revell Company）出版，紐約，1910年） 信息的預備工作是以聽眾為導向的。在詮釋神的話語時，需要充分認識到伊斯蘭傳統中對聖經的偏見和誤解，這是伊斯蘭傳統中不可或缺的部分。我的信息不是論戰性的，沒有提到古蘭經、聖訓或穆罕默德。 除了在中東接受教育外，我還在羅馬天主教和新教的宣教學院用阿拉伯語授課六年。這使我能夠流利地使用標準/古典阿拉伯語。 向穆斯林宣教用的聖經 在向穆斯林宣講福音的同時，不能忽視伊斯蘭對於聖經的成見。對他們來說，古蘭經是真主的最終啟示；它廢除了以前所有的啟示。穆斯林聲稱，聖經在伊斯蘭興起之前就已經被篡改了。因此，出版史密斯—范戴克聖經的修訂版，可能會讓穆斯林指責基督徒有不斷修改他們的聖書的傾向。 阿拉伯語是一種活潑的、不斷變化的語言。我整理了一份清單，裡面包含1950年之前我不知道的阿拉伯語新詞彙。【1】每當我閱讀《中東日報》（Asharq al-Awsat）或者《大使報》（Assafir），或英國廣播公司（BBC）的阿拉伯語數位節目，我都會發現一個新的阿拉伯語詞彙。但這並不意味著當代阿拉伯人不能理解古老的阿拉伯語詞彙。為什麼呢？因為阿拉伯語是以古蘭經為基礎的，這份文獻在哈里發奧斯曼（Uthman）（644—656）時期就已最終定稿。這份文獻在講阿拉伯語的人的生活中起著重要作用，無論他們的宗教流派如何。阿拉伯語與古蘭經的關係遠遠超過英語與欽定聖經譯本（Authorized Version of the Bible）或莎士比亞的關係。 再不過多久，史密斯—范戴克的阿拉伯語聖經就會有兩百歲了。它已經成為中東地區大多數講阿拉伯語的東方基督徒的聖經。從伊斯蘭轉向在基督裡的自由的北非的新基督徒熱愛、珍惜並熟記其中的話。 在貝魯特贊助和從事聖經翻譯工作的先驅宣教士是教會人士，並在與信仰相關的背景下運作。他們遵守早期的大公信條（Ecumenical Creed），以及宗教改革教理問答（Reformed Catechisms）和信仰告白（Confessions of Faith）。他們不是創新者，而是改革者。作為懺悔派新教徒（Confessionally Protestant）（無論是路德宗、改革宗還是聖公會）的一部分，就是相信恩典降下的主要途徑是傳講神的話語。 在強調聖經書面文本的重要性的同時，宣教士們意識到，皈依者需要的不僅僅是一本聖經的翻譯。霍奇（A. A. Hodge）的《系統神學》一書被翻譯出來，並提供了阿拉伯語的新舊約聖經注釋。詩篇（Psalter）被翻譯出來，我們用優雅的阿拉伯詩歌風格來演唱。此外，福音派（長老會）的皈依者也創作了阿拉伯語讚美詩。一位美國宣教士喬治·福特（George Ford）牧師有創作阿拉伯語讚美詩的恩賜，這是我夢寐以求的才能，但從未得到過！【2】 教會的宣教使命需要宣揚福音，在阿拉伯語中它被稱為「引支勒」（al-Injeel），這個詞源於希臘語Evangelium。當一個人相信主耶穌基督時，他就被引入到一個信徒的團體中，而這個團體的信仰建立在可以回溯到多個世紀前的傳統之上。二十一世紀的基督徒不能重新開始（de novo）接觸聖經，他們必須在追溯到使徒時代的活的遺產的前提下閱讀聖經。 當我們閱讀新約書信時，保羅期望所有的信徒，不管是猶太人還是外邦人，都能將舊約的神聖歷史適當運用起來。在哥林多前書10：1中，他把教會的所有成員（包括猶太人和外邦人）都包括在這份宣告中： 1فَإِنِّي لَسْتُ أُرِيدُ أَيُّهَا الإِخْوَةُ أَنْ تَجْهَلُوا أَنَّ آبَاءَنَا جَمِيعَهُمْ كَانُوا تَحْتَ السَّحَابَةِ، وَجَمِيعَهُمُ اجْتَازُوا فِي الْبَحْرِ، 2وَجَمِيعَهُمُ اعْتَمَدُوا لِمُوسَى فِي السَّحَابَةِ وَفِي الْبَحْرِ، 「Fa’inni lastu uridu ayyuha’l ikhwa an tajhalu anna ‘aba-ana jami’uhom kano tahta as-sahaba…」 「弟兄們，我不願意你們不曉得，我們的祖宗從前都在雲下，都從海中經過。」 保羅毫不猶豫地告訴那些非猶太背景的信徒，舊約中穿過紅海的以色列人是他們的先祖。當非猶太人加入教會時，他們運用的遺產的一個重要部分是在舊約中，包括七十士譯本（Septuagint）的語言和措辭。 邁克爾·格林（Michael Green）在他的《早期教會的福音傳道》（Evangelism in the Early Church）一書中提到，猶太人的離散各地（Diaspora）和七十士譯本在基督教信仰的傳播中起到了關鍵作用。【3】 正如保羅在哥林多前書1：21中寫道，「世人憑自己的智慧，既不認識神，神就樂意用人所當作愚拙的道理（Kerugmatos），拯救那些信的人。這就是神的智慧了。」 在羅馬書10：17中，保羅提到了聽聞福音在歸信耶穌時的作用： 可見通道是從聽道來的，聽道是從基督的話來的。【和合本】 可見信心是從所聽的道來的，所聽的道是藉著基督的話來的。【新譯本】 ara e pistis ex akoes, e de akoe dia ‘rematos Xristou. 布魯斯（F. F. Bruce）的書《新與舊傳統》（Tradition, Old & New）於1970年由主禱文出版社（Paternoster Press）出版，書中他強調了基督教傳統在解釋聖經時的作用。 保羅對哥林多的基督徒寫道，「堅守我所傳給你們的（傳統）」。然而，人們會把擺脫任何種類的傳統看作是屬靈成熟和解放的標誌。這是因為有一種錯誤的想法，認為傳統總是不好的。然而，活生生的傳統，即基督徒生活的共同體，是不可缺少的。沒有它，聖經就沒有背景。如果我們假設教會在戴克里先（Diocletian）的迫害中被消滅了，教會的經文也丟失了，在我們自己的時代要被重新發現，就像死海古卷一樣，被重新發現的經文是否會再次產生我們在經驗中已經知道的效果，還是它們會像古卷一樣，成為考古學上的好奇課題以及歷史辯論時的主題？ 「另一方面，如果沒有聖經的不斷糾正（或者用更現代的語言說，沒有『根據神的話語進行歸正』的可能），活生生的傳統可能已經發展得面目全非，如果它確實沒有慢慢消退和死亡的話。」（第128頁） 「對於基督徒來說，歷史是聖靈見證的舞台，通過聖靈的重要存在，啟動了基督教時代並記錄在新約中的神的一勞永逸的工作在一代又一代人中保持著活力，並在今天的人類生活中發揮作用。基督教開始的歷史不可避免地具有新的意義，因為它在接受它作為遺產的連續世代的經驗中被重新應用和解釋了。因此，它仍然具有效力和相關性。但是，有必要不時地將所接受的歷史與『實際發生的』歷史進行核對，以免兩者不可挽回地分離。」 （第172、173頁） 吉羅德·布雷（Gerald Bray）博士在他的文章中巧妙地闡述了可靠的釋經學對正確理解聖經的重要性： 「約書雖有兩部，聖經卻是一本」。【4】 新約作者認為舊約的世界觀是理所當然的。創造的教義就是一個明顯的例子。教義和道德之間有密切的關聯，這種信念就是另一個舊約原則，新約作者認為這是理所當然的。 救贖的信息不能與創造的教義分離。新約聖經教導我們，萬物是在耶穌基督裡並通過祂創造的，祂是神的永恆的兒子。不影響物質次序的福音根本不是福音，而福音派基督徒歷史上向來最為堅持神可以改變事物—不僅僅在我們死後的天堂，而是此時此地，在這個地球上。作為人類，我們沒有選擇按照神的形象被造，我們也不能放棄這種地位。當然，我們可以反抗神的盟約，但如果我們這樣做，就會因為試圖逃避神賦予我們的責任而受到懲罰。 正是在這樣的背景下，我們閱讀聖經，並解釋不同的天啟（dispensations）在今天要對我們說什麼話。我們不能以它現在已經過時為理由而無視它的教導，因為其基本原則是保持不變的。在當下時代，我們必須面對同性戀的問題。我們都同意，利未記中的石刑懲戒已不再適用，但我們不應由此得出結論說對同性戀行為的禁止也要被取消。 當我們閱讀聖經時，我們被要求以屬靈的方式閱讀—尋找基本的原則，然後試圖找出這些原則應該如何在實踐中應用。如果記住這些原則，可能的應用範圍就會變得有條理連貫起來。因此，正確解讀聖經就是要學習如何辨別其屬靈原則，然後尋求這些原則可以並且應該如何在特定環境中應用。牧師和傳道人有了這樣的屬靈裝備，就有這樣的榮幸將神的話語帶給祂的子民，並向他們表明神的話語確實是一種活的力量，正如它最初被書寫和宣揚時一樣，在今天也同樣充滿活力和有效。 http://www.theologian.org.uk/bible/2testaments1bible.html 【1】A Lexicon of Contemporary Arabic Vocabulary & Phrases 【2】喬治-愛德華-福特（George Edward Ford），一位美國傳教士的兒子，生於敘利亞的阿勒頗，住在西頓。1881年12月1日，他與威廉-金-艾迪（William King Eddy）牧師一起在那裡創辦了國家福音派女孩和男孩學院（National Evangelical Institute for Girls & boys）。他於1928年去世。福特牧師用阿拉伯語翻譯了兩首讚美詩並創作了九首讚美詩。 【3】 https://www.umcdiscipleship.org/resources/review-of-evangelism-in-the-early-church 【4】吉羅德-布雷（Gerald Bray）博士是阿拉巴馬州比森神學院（Beeson Divinity School）桑福德大學伯明罕分校（Samford University Birmingham）的教授。 這篇文章翻譯自Bassam Michael Madany的在線文章「The Translation of the Bible Into Arabic」 https://www.academia.edu/71896224/The_Translation_of_the_Bible_Into_Arabic_19_February

160-74 勒龐托之戰：當土耳其人將拒絕伊斯蘭的基督徒活活剝皮 文章 160 74 作者 Raymond Ibrahim 勒龐托之戰：當土耳其人將拒絕伊斯蘭的基督徒活活剝皮 歷史上伊斯蘭與西方之間最具災難性的衝突之一的紀念日 2020年10月8日 雷蒙德-易卜拉欣（ Raymond Ibrahim ）（ https://www.frontpagemag.com/author/raymond-ibrahim） 雷蒙德-易卜拉欣是大衛-霍洛維茨自由中心（David Horowitz Freedom Center）的希爾曼研究員（Shillman Fellow） 本周早些時候，即1571年10月7日，是歷史上伊斯蘭和西方之間最具災難性的衝突之一的周年紀念日-後者終於擊潰並羞辱了前者。 1570年，穆斯林土耳其人以奧斯曼帝國的名義入侵塞浦路斯島，促使教宗皮烏斯五世（Pius V）在1571年呼籲並組建由西班牙帝國帶頭的海上天主教民族國家的「神聖聯盟」。在他們能夠到達並解救塞浦路斯之前，其最後一個據點法馬古斯塔（Famagusta）被敵人以背叛的方式佔領。 奧斯曼帝國的指揮官阿里-帕夏（Ali Pasha）因其虔誠的背景而被稱為Müezzinzade（「穆安津（muezzin，宣禮員）之子」），在向守軍承諾如果他們投降就能安全通過後，他出爾反爾，發動了一場大屠殺。他命令砍掉堡壘指揮官瑪律科-安東尼奧-布拉加丁（Marco Antonio Bragadin）的鼻子和耳朵。阿里隨後邀請這個被肢解的異教徒加入伊斯蘭以活下去，布拉加丁回應道：「我是一個基督徒，因此我想活下去，也想死，」「我的身體是你的。你想怎麼折磨它就怎麼折磨它吧。」 於是，他被綁在一張椅子上，反復被吊在一艘船的桅杆上，掉進海裡，受嘲弄：「偉大的基督徒，看看你能不能看到你的艦隊，如果你能看到法馬古斯塔的救援！」然後，這個被肢解和半淹死的人被抬到聖尼古拉斯教堂（St. Nicholas Church）-現在是一座清真寺-附近，並被綁在一根柱子上，在那裡他被慢慢地活剝了。之後，皮膚被塞進稻草，重新播種成這個死去的指揮官的可怕形象，並在嘲笑的穆斯林面前被拖行。 這一消息以及其他正在發生的暴行和對塞浦路斯和科孚島（Corfu）教堂的褻瀆，激怒了正在向東航行的神聖聯盟。1571年10月7日，兩支對立的艦隊在希臘西海岸附近的勒龐托（Lepanto）最終相遇並發生衝突，兩支艦隊共載有600艘船和14萬名士兵，其中奧斯曼帝國一方的人數更多，一場血戰隨之展開。根據一位當代人的說法： 這場戰役最激烈的部分持續了四個小時，血腥而可怕，大海和火焰似乎融為一體，許多土耳其帆船被燒到了水裡，被鮮血染紅的海面上佈滿了摩爾人的外套、頭巾、箭筒、弓箭、盾牌、船槳、盒子、箱子和其他戰利品，尤其有許多人的屍體。基督徒和土耳其人，有的死了，有的傷了，有的被撕碎了，有的還沒有認命，在死亡的痛苦中掙扎，他們的力量隨著從傷口流出的鮮血而消退，鮮血量之多完全染紅了大海，但盡管如此，我們的人並沒有對敵人產生憐憫。... 雖然他們乞求憐憫，但他們得到的卻是箭杆槍的射擊和長矛的刺擊。 當敵對艦隊的旗艦-奧斯曼帝國的蘇丹號（Sultana）和基督徒的雷亞爾號（Real）撞在一起並被對方登上時，關鍵時刻到來了。隨之而來的是混亂，到處都是人在爭鬥；甚至連大將們也在作戰，阿里-帕夏射箭，唐-胡安（Don Juan）揮舞著闊劍和斧頭，一隻手一個。 最後，雷亞爾號上「死了無數的人」，而「大量的頭巾，似乎和敵人一樣多，[在蘇丹號上被看到]在甲板上滾動，頭在裡面。」唐-胡安活著出來了，但帕夏卻沒有。 當土耳其中央艦隊看到蘇丹號上阿里的頭顱被釘在長矛上，以及伊斯蘭旗幟曾經飄揚的地方出現了一個十字架時，群眾士氣低落，水路混戰很快就結束了。神聖聯盟損失了12艘大帆船和1萬人，而奧斯曼人則損失了230艘大帆船-其中有117艘被歐洲人俘虜-還有3萬人。 這是首要的勝利，所有的基督教國家-天主教、東正教和新教-都為之歡呼。 然而，實際上沒有什麼變化。神聖聯盟甚至沒有解放塞浦路斯。一年後，奧斯曼人痛苦地提醒威尼斯大使：「我們在從你們手中奪取塞浦路斯時，砍掉了一隻手臂。你們在[勒龐托]擊敗我們的艦隊時，剃掉了我們的鬍子。手臂一旦被砍掉就不會再長出來，但剃掉的鬍子卻會因為剃刀而重新長出來」。 即便如此，這場勝利還是證明了無情的土耳其人是可以被阻止的，他們在之前的幾十年和幾個世紀裡已經征服了東歐的大部分地區。勒龐托表明，土耳其人可以在正面衝突中被打敗-至少是在海上，而海上是伊斯蘭國家最新的狩獵場。正如當時參加戰鬥的米格爾-賽凡提斯（Miguel Cervantes）所引述，多彩的堂吉訶德（Don Quixote）說：「那一天...對基督教來說是如此的快樂，因為全世界都知道，以為土耳其人在海上是不可戰勝的，是多麼錯誤的想法」。 現代歷史學家肯定了這一立場。軍事歷史學家保羅-K-大衛斯（Paul K. Davis）說：「勒龐托不僅是一場軍事勝利，更是一場道德勝利。幾十年來，奧斯曼土耳其人一直讓歐洲感到恐懼，蘇萊曼大帝（Suleiman the Magnificent）的勝利引起了基督徒歐洲的嚴重關切...。基督徒對奧斯曼人的這次挫敗感到高興。這場戰役大大玷污了奧斯曼帝國權力的神秘性，基督徒歐洲感到振奮」。 然而，無論多麼壯觀，海上的失敗都無法撼動首先是陸地上的力量-因此，一個多世紀後的1683年，大約20萬名武裝的奧斯曼人已經滲透到維也納，並圍攻維也納（ https://www.raymondibrahim.com/2019/07/15/eastern-europes-subconscious-fear-of-islam-the-siege-of-vienna-1683/）。 但這-更不用說土耳其直到現在的許多其他聖戰了（ https://www.breitbart.com/europe/2020/10/02/armenian-pm-turkey-in-azerbaijan-to-continue-armenian-genocide/）-是另一個故事。 本文中的歷史引文摘自作者的《劍與彎刀：伊斯蘭與西方之間十四個世紀的戰爭》（Sword and Scimitar: Fourteen Centuries of War between Islam and the West）（ https://www.amazon.com/gp/product/0306825554/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0306825554&linkCode=as2&tag=raymondibrahi-20&linkId=0f925201768b161ae319879bb3fdf1d7）- 這本書是美國伊斯蘭關係委員會（CAIR）和它的伊斯蘭主義者的盟友盡其所能（ https://www.americanthinker.com/blog/2019/06/national_assn_of_scholars_backs_raymond_ibrahim_against_muslim_pressure_group_in_open_letter_to_president_trump.html） 阻止美國陸軍戰爭學院（ https://www.americanthinker.com/articles/2019/06/us_army_war_college_surrenders_to_cair.html）了解、學習的。 這篇文章翻譯自Raymond Ibrahim的在線文章「The Battle of Lepanto: When Turks Skinned Christians Alive for Refusing Islam」 https://www.frontpagemag.com/fpm/2020/10/battle-lepanto-when-turks-skinned-christians-alive-raymond-ibrahim/

435-47 特朗普與美國穆斯林 文章 435 47 作者 Ayman S. Ibrahim 特朗普與美國穆斯林 特朗普與美國穆斯林 前總統贏得他們選票的策略似乎奏效 A.S. Ibrahim（ https://wng.org/authors/a-s-ibrahim） 2024年8月29日 2017年，沙特阿拉伯利雅得皇室宮殿，沙特國王薩爾曼（Salman）向當時的美國總統唐納德‧特朗普頒發國家最高平民榮譽-阿卜杜勒阿齊茲‧沙特勳章（Collar of the Order of Abdulaziz Al Saud）。 Associated Press/Photo by Evan Vucci, file 各種媒體經常將前總統唐納德‧特朗普標籤為反穆斯林的民粹主義者。透過「特朗普的伊斯蘭恐懼」（ https://www.newsweek.com/how-donald-trumps-islamophobia-made-us-safer-muslims-opinion-1787978 ）和「特朗普對穆斯林的駭人言行」（ https://www.cnn.com/2015/11/20/opinions/obeidallah-trump-anti-muslim/index.html ）等標題，左翼的標籤被製造出來，在很大程度上將共和黨候選人妖魔化。值得注意的是，這些媒體經常在他與民主黨政治家之間營造出一種虛幻的對比圖景，而民主黨政治家則表現得賢德、為所有少數族裔著想，並歡迎所有宗教團體，尤其是穆斯林。製造這種對比圖景對於動搖美國人對前總統的認同至關重要，尤其是美國人對任何公開暗示的偏見或種族主義顯然非常敏感。 但我們能從國際和國內的阿拉伯穆斯林對特朗普的普遍態度看出什麼呢？ 在國際層面上，許多阿拉伯穆斯林領袖都非常欽佩特朗普，他們看重他的務實主義和政策，認為他是一位堅強而自信的領導人。他們喜歡他是一位實事求是的領導人，力求達成良好的交易。他的果斷使他受到尊重、欽佩，甚至被追捧為能完成任務的世界領袖。 請看一個揭示性的例子：2017年特朗普上任後，他的第一次國際之旅就是前往沙特阿拉伯-伊斯蘭的發源地，也是絕大多數穆斯林最珍重的國家。對特朗普來說，選擇沙特是非常具有戰略意義的。沙特國王薩勒曼和他的兒子王儲穆罕默德•本•薩勒曼以無與倫比的慶典歡迎特朗普，國王頒發給他沙特最高的平民榮譽就是證明。沙特人渴望與美國總統建立強大的經濟和軍事交易，他們成功簽署了（ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-39984903）價值超過3500億美元的交易。 沙特阿拉伯人似乎並不認為他是反穆斯林的。他們很可能理解美國媒體的宣傳，並將特朗普視為會分享他們某些利益的總統。事實上，在那次訪問中，特朗普發表了（ https://www.bbc.com/news/world-us-canada-39984903）演講，聲稱他希望「一個和平的伊斯蘭願景」。特朗普毫不避諱地透露了他對激進伊斯蘭的看法。在阿拉伯穆斯林領袖和外交官的圍繞下，特朗普談到了激進的伊斯蘭恐怖主義，並打算在演講中表達「和平、進步和繁榮的共同願景」。 這幅圖景反映出一位領導人知道自己能提供什麼，以及如何打好政治牌。這些沙特領導人在特朗普就任總統期間持續與他合作，在他們的祝福和認可下，特朗普成功促成了中東現代史上最好的政治和經濟交易之一：《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords）。這些都是以色列和許多阿拉伯國家之間關於正常化的雙邊協議。事實上，據 《華爾街日報》（ https://www.wsj.com/articles/u-s-saudi-relations-biden-mbs-animosity-11666623661） 報道，2022年沙特政府內部人士表示，王儲對美國總統喬•拜登印象不佳，他更喜歡特朗普。 美國穆斯林與美國兩黨經常處於愛恨交織的關係，使得情況變得複雜。但可以肯定的是，我們不該假設阿拉伯穆斯林會自動避免投票給特朗普。 一方面，由於主流媒體持續將特朗普描述為反穆斯林，因此毫無疑問，許多穆斯林不喜歡他。但作為一個宗教團體，他們顯然與他在某些社會、政治和經濟問題上的保守態度相同。他們不想要中東戰爭，也不想要高稅率，也不贊同左派明確試圖向他們的孩子灌輸LGBTQ事物。雖然在過去二十年中，穆斯林大多與民主黨結盟（尤其是在9/11和伊拉克戰爭之後），但共和黨的社會保守主義（ https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/28/arab-americans-donald-trump）贏得了許多阿拉伯裔美國人的支持，穆斯林與民主黨的團結顯然基礎不穩。 另一方面，以色列與哈馬斯的戰爭是本選舉週期的重要議題。許多穆斯林對拜登和副總統卡馬拉‧哈里斯表達了不滿，並威脅（ https://wng.org/opinions/muslim-voters-in-michigan-send-a-message-1710414873）要將他們淘汰出局。這從最近成立的（https://www.timesofisrael.com/head-of-arab-americans-for-trump-says-candidate-supports-two-state-solution/）阿拉伯裔美國人支持特朗普（Arab Americans for Trump）團體，以及已經解散的曇花一現的穆斯林婦女支持哈里斯（Muslim Women for Harris）聲稱（ https://www.msn.com/en-us/news/politics/muslim-women-for-harris-disbands-says-it-can-no-longer-support-her/ar-AA1pewFo）不能再支持她就可見一斑。事實上，穆斯林並不認為特朗普在以色列問題上會比拜登（或哈里斯）好，但至少就目前而言，他們不會自動投票給哈里斯是說得通的。 特朗普已經開始（ https://www.newyorker.com/news/q-and-a/inside-donald-trumps-effort-to-woo-arab-americans）努力贏得阿拉伯穆斯林的選票，這是一個很好的策略。 可以說，除密歇根州外，穆斯林選票在很大程度上無足輕重。我們還應該認識到，阿拉伯裔美國人不僅有穆斯林，還有很大一部分基督徒和猶太人。考慮到所有這些想法，我們可以質疑美國穆斯林是否不會作為一個陣營投票給民主黨選票。 至少我們應該希望他們看到哈里斯可能獲勝的利害關係。 A.S.易卜拉欣（A.S. Ibrahim）（ https://wng.org/authors/a-s-ibrahim） A.S.易卜拉欣出生成長於埃及，擁有兩個博士學位，重點研究伊斯蘭及其歷史。他是伊斯蘭研究教授，也是美南浸信會神學院（Southern Baptist Theological Seminary）基督教理解伊斯蘭詹金斯中心（Jenkins Center for the Christian Understanding of Islam）的主任。他曾在美國和中東的幾所學校任教，他撰寫了 《穆罕默德生活簡明指南》（A Concise Guide to the Life of Muhammad） （Baker Academic, 2022）、 《皈依伊斯蘭》（Conversion to Islam） （Oxford University Press, 2021年）、 《阿拉伯語基礎知識》（Basics of Arabic） （Zondervan, 2021年）、 《古蘭經簡明指南》（A Concise Guide to the Quran） （Baker Academic, 2020年）和 《早期伊斯蘭擴張的陳述動機》（The Stated Motivations for the Early Islamic Expansion） （Peter Lang, 2018年）等 這篇文章翻譯自A.S. Ibrahim的在線文章「 Trump and American Muslims 」 https://wng.org/opinions/trump-and-american-muslims-1724925162

1532-2 古蘭經正典化的最後階段 文章 1532 2 作者 古蘭經正典化的最後階段 古蘭經正典化的最後階段 在烏斯曼（Uthman）試圖將誦讀方式限定為單一「拉斯姆」（rasm）（阿拉伯書寫體，常用於古典阿拉伯文學的早期，與當今的阿拉伯文字相同，唯一的區別在於省略了阿拉伯語標點—這些標點包括輔音標記和補充標點，補充標點包含短元音標記，「拉斯姆」亦被稱為阿拉伯骨架字體，「拉斯姆」形式在第二個千禧年初期之前，一直是書寫阿拉伯語的常見形式）（約公元30年／650年）之後，以及數世紀後伊本·穆賈希德（卒於公元324年／936年）選定七種誦讀方式之後，古蘭經正典範圍的完整界定工作仍未完成。 5至6期（11至12世紀）第三階段正典化：每種誦讀法配有兩位正典傳承者 每種正典誦讀法皆擁有大量傳承者。漸漸地，每種誦讀法配有兩位正典傳承者的制度獲得了認可。正如納塞爾（Nasser）在其論文之一（ https://www.jstor.org/stable/42637241 ）中所闡述，這套針對七種誦讀法的「兩位傳述者（Rāwī）」規範，是因達尼（al-Dānī，卒於伊斯蘭曆444年）編寫的簡化版學生用《誦讀法》 （Qirāʾāt） 手冊，以及後來的沙提比（al-Shāṭibī，卒於伊斯蘭曆590年）所撰寫的押韻版本而廣為流傳，並實質上被確立為正典。根據我彙編專家評論的文章所述，這些傳承源自多元的傳承體系，彼此之間皆存在或多或少的差異（尤其是哈夫斯（Hafs）與舒巴（Shu’ba）傳自阿西姆（‘Asim）的傳承）。 在下一層級，許多「途魯克（ṭuruq）」（傳承路徑）皆源自這些以誦讀家命名的傳承者。伊本·賈扎里（Ibn al-Jazarī）針對每位誦讀者的正統傳承者，各選取兩條主要傳承路徑，其餘則被視為非正統（詳見下文）。 9世紀（15世紀）第四階段正典化： 伊本·賈扎里（卒於833 / 1429年）所確立的十種誦讀法 伊本·賈扎里曾向塔吉·丁·蘇布基（Taj ad-Din as-Subki）取得一份簡短的法特瓦（譯文見此文 https://islamqa.info/en/answers/178120/the-seven-modes-of-recitation-are-mutawaatir-and-it-is-not-permissible-to-cast-aspersions-on-them ），其中指出自「七大誦讀」時代以來廣為流傳的七種誦讀，以及另外三種較為知名的誦讀，均屬完全的「穆塔瓦提爾」（mutawātir），即必要知識，不容置疑。他指出這十種讀法在各地皆被接受（《 Munjid 》第2章），且據他所知無人否認其正統性，縱使有人對「七種讀法」之後的「三種讀法」不甚知曉（第3章）。這些讀法自早期起便已出現在各種規模的讀法彙編中（最顯著的始於伊本·米爾哈姆（Ibn Mirham，卒於伊斯蘭曆381年），他亦列出了相同的十種讀法），盡管這些彙編曾與收錄8至14種讀法的較小規模著作形成競爭（參見納塞爾的 《古蘭經異讀本的傳承（Transmission of the variant readings of the Qurʼān）》 ， 第64頁，以及梅爾徹特（Melchert）的論文 《十種誦讀法之間的關係（The relation of the ten readings to one another）》 第75頁）。伊本·賈扎里亦將每位誦讀者傳承者的主要傳承路徑限定為兩條。至此，古蘭經正典的範圍已確立其最終界定。 這三種誦讀法分別屬於 阿布·賈法爾（ʾAbū Jaʿfar） 、 雅各布（Yaʿqūb） 與 哈拉夫（Khalaf） 。 值得注意的是，除了哈拉夫—已知他融合了兩位庫法（Kufa）同儕誦讀者哈姆扎（Ḥamza）與基薩伊（al-Kisāʾī）的誦讀方式—之外，其餘兩人的誦讀變體中，皆有未見於伊本·穆賈希德（Ibn Mujāhid）所列七種誦讀的異文。經快速檢視，以下是我找到的首批範例，亦屬我在《多餘變體》一文中提及的典型類型： 阿布·賈法爾 古蘭經82：9「不！但 你們 否認報應。」變為「不！但 他們 否認報應。」《古蘭經彙編（Corpus Coranicum）》（ https://corpuscoranicum.org/en/verse-navigator/sura/82/verse/9/variants ）（比對：馬堅譯中文古蘭經「絕不然，但你們否認報應！」） 阿布·賈法爾 古蘭經21：104「在那日， 我們將 天 捲起 …」，變為「在那日， 天將被捲起 …」（由主動語態轉為被動語態）《古蘭經彙編》（ https://corpuscoranicum.org/en/verse-navigator/sura/21/verse/104/variants ）（比對：馬堅譯中文古蘭經「在那日，我將天捲起…」） 雅各布 古蘭經19：25 「並向著你的方向搖撼棕櫚樹的樹幹； 它將掉落 成熟、新鮮的椰棗在你的面前」（「它」指樹幹—其他讀本有該詞的三種形式，其中「它」指棕櫚樹，無論是否重複輔音以強調大量椰棗的掉落—為何有這種奇怪的過度修飾，更不用說還有其他幾種非正統的變體了？）。《古蘭經彙編》（ https://corpuscoranicum.org/en/verse-navigator/sura/19/verse/25/variants ）（比對：馬堅譯中文古蘭經「你向著你的方向搖撼椰棗樹，就有新鮮的、成熟的椰棗紛紛落在你的面前。」） 因此，在長達五個世紀的時間裡（自伊斯蘭創立起則為八個世紀），這三種誦讀及其各自的變體並未被 明確地 賦予與「七大誦讀」同等的地位。這並非意味著正典之外的一切皆被視為不真實，而是關乎如何界定何者應被視為真實。盡管如此，這些誦讀在此期間確實遭受了冷落。 伊本·賈扎里曾抱怨道，當大眾聽聞任何有別於七種誦讀法的古蘭經誦讀時，便會因伊本·穆賈希德僅選定七種誦讀法的決定，以及這與「七個字母」（ahruf）數量的巧合，而誤將其視為「異常」（shādhdh）（參見納塞爾的 《古蘭經異讀本的傳承》 第64頁）。這對神聖啟示而言是一連串不幸的事件。伊本·賈扎里認為有必要進行廣泛論證（並援引早期重要學者），以確立這三種誦讀與七種誦讀地位平等。 雖然在伊本·賈扎里之前，這十種讀法已是公認的主流，但伊本·穆賈希德之後的一些學者（伊本·穆賈希德本人將雅各布的讀法視為遜於巴士拉（Basra）的阿布·阿姆爾（Abū ʿAmr）的誦讀  —參見納塞爾的 《古蘭經異讀本的傳承》 第63–64頁）之後，部分學者認為，就傳承層級而言，任何超出其七種誦讀的版本皆屬「異常誦讀」（shādhdh），或明確將這三種誦讀置於低於七種誦讀的傳承層級（參見艾哈邁德·阿里·伊瑪目（Ahmad ‘Ali Al-Imam）所著 《古蘭經異誦》（Variant readings of the Qur’an） 第126–133頁）。 即便在當今，仍可見論述指出這三種讀法雖屬「廣為人知」（mashhūr），但其層級仍低於「廣為流傳」（mutawātir）的七種讀法。遲至二十世紀，亞瑟·傑佛瑞（Arthur Jeffrey）亦曾指出：「伊斯蘭學術界對於究竟僅七種或全部十種讀法才具正典地位，至今仍意見分歧」（ 《古抄本（The Old Codices）》 （ https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.76212 ），第2頁註1）。 這篇文章翻譯自在線文章「The final stages of canonization」 https://quranvariants.wordpress.com/the-final-stages-of-canonization/

1403-1 權力、記憶與神聖：早期阿拔斯王朝紀念碑銘文與麥加聖地的贊助 文章 1403 1 作者 權力、記憶與神聖：早期阿拔斯王朝紀念碑銘文與麥加聖地的贊助 權力、記憶與神聖：早期阿拔斯王朝紀念碑銘文與麥加聖地的贊助 梅迪·沙德爾 劍橋大學 掌控過去者掌控未來；掌控當下者掌控過去。喬治·奧威爾，《一九八四》 … 摘要 ：本文刊載並研究五篇源自麥加的早期阿拔斯王朝紀念碑銘文。透過對比三塊來自聖寺的碑文內容與朝覲儀式的法理論述，論證倭馬亞王朝及早期阿拔斯王朝的哈里發，憑藉其自認身為伊斯蘭守護者與正統實踐終極仲裁者的身份，成功介入了朝覲儀式的規範。另兩塊銘文則頌揚哈吉清真寺於伊斯蘭曆144年（公元761年）奠基，據稱此處正是麥地那人於先知遷徙前夕向穆罕默德效忠之地。這些銘文不僅佐證哈里發對先知記憶場域的保存與庇護，更揭示其在塑造早期伊斯蘭歷史典籍（尤其是穆罕默德傳記）中的關鍵作用，進而推動其政治利益的實現。… 結論 本文刊載了五塊早期伊斯蘭麥加紀念碑銘文的校勘本、譯文及評註。其中兩塊由第二任阿拔斯王朝哈里發曼蘇爾下令鐫刻，乃效忠清真寺的奠基銘文—該清真寺旨在紀念麥地那人於先知遷徙前夕向穆罕默德宣誓效忠的歷史事件。研究指出，這些碑文呈現了親阿拔斯王朝的敘事版本，不僅誇大了曼蘇爾祖先—穆罕默德的叔父阿拔斯·本·阿卜杜勒·穆塔利布—在事件中的角色，甚至可能存在刻意虛構的成分。若將清真寺的建造及其銘文置於阿拔斯王朝與阿里家族爭奪哈里發權位的歷史脈絡中—尤其在阿里派挑戰者發動危險叛亂的前夕—並考量阿拔斯王朝在該領域的其他行動（從贊助文史著作到紀念其他先知聖地）， 該文主張清真寺的奠基實為曼蘇爾的宣傳手段，藉此凸顯其祖先在伊斯蘭史冊中的地位，而碑文內容正反映了此種訴求。 另三處銘文鐫刻於曼蘇爾之子—第三任阿拔斯王朝哈里發馬赫迪—所立石柱上，聲稱標示先知穆罕默德在朝覲期間完成克爾白環繞儀禮後，前往薩法石的行進路線。本文將這些銘文的規定與聖訓彙編（特別是伊本·阿比·沙伊巴的重要早期彙編）所保存的材料進行對照，指出該時期普遍存在對伊斯蘭朝覲儀式的細節存有不確定性，尤其針對繞行聖殿後應從何處離開聖寺存在爭議。碑文顯示哈里發透過規範此類儀式來確立並維繫宗教與政治權威，此項特定干預隨時間推移成為公認慣例，後世傳承者皆未對此提出質疑。這些發現再次凸顯早期阿拔斯王朝在塑造伊斯蘭歷史記憶、穆斯林儀式生活及教義信仰方面—無論直接或間接—所扮演的關鍵角色。 … 這篇文章翻譯自Mehdy Shaddel的在線文章「Power, Memory, and the Sacred: Early Abbasid Monumental Inscriptions and Patronage of the Meccan Sanctuary」的小部分 https://www.academia.edu/55099627/Power_Memory_and_the_Sacred_Early_Abbasid_Monumental_Inscriptions_and_Patronage_of_the_Meccan_Sanctuary_forthcoming_in_Arabian_Archaeology_and_Epigraphy_